Emnet vacciner i Spanien er værdigt til et serieprogram, sæbeopera eller humorprogram, fordi der er mange, der føler, at vi står overfor en utrolig rod eller ranting. For et par dage siden prøvede jeg at rapportere problemet om skoldkopper her kl Babyer og meget mere og jeg var nødt til at trække indgangen tilbage, fordi der ikke er nogen måde at vide (uden at dø i forsøget), hvordan hvert autonome samfund vil gøre det. Stivkrampevaccinen ved 4-6 år er ikke blevet givet i måneder, fordi der er mangel. Nu begynder pentavalenten at mangle såvel som meningitis C, som i det mindste i Catalonien allerede har fortalt os, at vi snart vil løbe tør for det.
Og blandt alt dette enorme rod, vi finder vaccinen mod meningitis B, "Bexsero", som har været savnet i kamp i uger med den skærpende kendsgerning, at nogle forældre får at vide, at hvis de kun får en dosis, må du ikke tage den, fordi sygeplejersken ikke vil sige det, medmindre han har følgende doser: Hvor er vaccinen 'Bexsero' meningitis B, og hvad skal jeg gøre, hvis du kun får en dosis?
Hvor er Bexsero-vaccinen?
Dette er sikker på, at du allerede kender alle, der har købt det: er i en situation med "bestandsbrud". Dette betyder, at efterspørgslen efter vacciner langt oversteg prognoserne fra producenten, Novartis, og har nået et punkt, hvor det er totalt umuligt at imødekomme denne efterspørgsel og ophører med at give datoer.
Vaccinen blev teoretisk solgt den 1. oktober, hvor det blev rapporteret, at den kunne begynde at blive erhvervet. Ankomsten af denne vaccine til apoteker var en dropper i hvad der kunne være en logisk prognose, da det er en ny vaccine, der involverer et betydeligt udlæg (106,15 € hver dosis), og det manglede, at forældrene blev informeret, og at de aftalt at købe det.
En måned senere fik man at vide, at en baby var død i Galicien af meningitis B, og dette fik den effekt, der blev kaldt specielt der, men sandsynligvis også i resten af Spanien, og det begyndte at datere udleveringen af vaccinen: på apoteker de talte med dig om en eller to uger for at sælge den til dig.
Allerede i slutningen af december oversteg efterspørgslen langt udbuddet, og det var da det blev besluttet at erklære vaccinen i en situation med lagerbrud: apotekerne beder om det, men de kan ikke fortælle dig, hvornår de får det. Det, vi ved i dag, er, at der ikke er nogen dato, selvom det ryktes, at det vil være fra april når de mennesker, der anmoder om det nu, kunne få det (april i bedste fald, fordi jeg også har hørt maj og juni).
Hvad hvis jeg kun får en dosis?
På plejekontoret har jeg haft mødre, der har bragt mig en dosis til at vaccinere deres baby uden at vide, hvornår de får det andet, og mødre, der har forklaret mig, at de ikke har købt vaccinen, fordi på apoteket har de fortalt dig, at hvis de ikke har alle doserne, ikke lægger vi dem.
I betragtning af manglen på lager og muligheden for, at vaccinationsplanen (som du kan se her ovenfor) ikke udføres korrekt, ser det ud til at være en indikation (vi mener, at ministeriet) forsøger at sikre doserne til hver baby. Noget som "hvis en mor får en vaccine, skal du sikre dig, at du kan sælge hende den anden, tredje og fjerde dosis, så hun kan fuldføre vaccinationen." Som kilderne til AEP forklarede os for to dage siden, er det imidlertid et mål for vanskelig overholdelse af to åbenlyse grunde:
- Det er uansvarligt at sælge fire doser til en familie: At vente på at have alle fire doser til en familie at købe er en meget tvivlsom foranstaltning. For det første, fordi du tvinger en familie til at betale mere end 420 euro på én gang, og dermed er ikke alle familier i stand til at afholde omkostningerne, for det andet, fordi mens de venter på at få de fire doser til at sælge dem sammen, kunne babyen have modtaget første dosis og være allerede beskyttet, og for det tredje fordi en familie ikke behøver at tage fire vacciner, der kræver konservering i køleskab, da en svigt i tilførslen af lys kan gøre dem ubrugelige.
- GAt gemme vacciner til en familie betyder, at andre forældre ikke har dem: Hvis vaccinerne næsten ankommer i dråber, og du er nødt til at lave pakker på fire for at sælge dem til familierne, eller hvis de sælges separat, men de er forbeholdt dem, der allerede er vaccineret, venter du på at resten af familierne kan få det meget ældre.
Så hvis du er i tvivl, og igen kontrasterer den med AEP, hvis nogle forældre får en dosis, tilrådes det at give det til babyen og bede apoteket om en ny dosis. Hvis det ankommer til, når det berører det andet, perfekt. Hvis den ikke ankommer, betragtes det som det hver vaccine, der administreres, tæller, og det eneste, der gøres, er at vente på, at den dosis kommer, uden at miste den første (hvis der for eksempel går fem eller seks måneder, behøver den første vaccination ikke gentages, fordi den stadig regnes som en gyldig dosis).
Et praktisk eksempel
Jeg giver dig et eksempel, der skete for mig i konsultationen for et par dage siden. En mor til to piger fik ca. 7 måneder og 6 år to vacciner 'Bexsero'. Min hensigt var at give en dosis til hver, men en børnelæge havde fortalt ham, at da han kun havde to doser, var idealet at vaccinere den ældre, da der efter 2 år kun var behov for to doser af vaccinen. Jeg kommenterede min mening, men vi gjorde det, ligesom børnelægen sagde, fordi det var det, hun foretrak at gøre.
Jeg ville kontrastere denne måde at fortsætte på, og fra AEP har de fortalt os det idealet ville have været at vaccinere babyen, fordi det har op til 10 gange større risiko for at få sygdommen end den 6-årige pige. Kom nu, at den logiske ting ville have været at lægge de to doser til babyen (den ene nu og den anden inden for to måneder, når det er den anden), eller en til hver pige og vente på at få den næste.
Billeder | iStock
Hos babyer og mere | Meningitis, kender det bedre: forebyggelse og advarselssymptomer, Vaccinkalender 2014: nyheder, hvem har brug for en antivaccinbevægelse hos det sundhedsministerium, vi har?
