Babocush: den kontroversielle pude, der erstatter mor og far med en falsk hjerteslag

Hver gang en ny opfindelse kommer ud med den hensigt at hjælpe med at pleje og opdrage vores børn, går alarmer ud, og der vises forsvarere og krænkere. Nogle klager over depersonalisering af opdragelsen, og andre støtter enheden for at give dem lidt tid til at vie huset, til en bror eller hvad det måtte tage.

Som vi læste i Cuatro, er det netop det, der skete for et par dage siden på Facebook, da den video, du vil se nedenfor, om puden blev delt Babocush: mere end 10 millioner synspunkter og en debat med mere end 25.000 kommentarer blandt dem, der forsvarede og angreb denne kontroversielle pude, hvis mål er udskift mor og far med en falsk hjerteslag.

En pude til babyer med tilbagesvaling og kolik

Som skaberen forklarer på produktsiden, opstod ideen om at opfinde den fra plejen af ​​hendes søn Harry, som Han fik en tilbagesvaling, der fik ham til bare at slappe af i armene, og at han kun sov på brystet. Som mellemløsning satte han babyen oven på hende, på en pude, og da han faldt i søvn bevægede han sig gradvist væk, idet han forlod babyen på puden i de minutter, han udholdt, hvilket undertiden ikke oversteg fem.

Dette gav ham ideen om at skabe en pude, der påsatte en hængekøje, lavede en lille mor eller far til at erstatte hans tilstedeværelse på nogle tidspunkter. En pude som Babocush, der er blødt, fluffy og det indeholder et hjerteslag at få babyen til at tro, at han virkelig er sammen med en, der tager sig af ham.

Oprindeligt er det rettet mod babyer med denne type problemer, dem, der græder til enhver tid for reflux, men vi taler også om babyer med gas, kolik, og her vil jeg sige, at næsten alle babyer kommer ind, fordi alle græder lidt mere eller lidt mindre, alle har brug for nogle arme, og mange forældre er nødt til at ende med at sætte dem på deres bryst for at minde dem lidt hvordan livet var i livmoderen, krymper og lytter til mors hjerte.

Århundredets opfindelse eller et andet forsøg på at denaturalisere forældre?

Nå her og bedøm enhver far og mor. Til mig jeg kan ikke lide det overhovedet, især hvis det bruges til normale processer. Én ting er, at en baby har svær reflux og græder meget (som der er visse behandlinger, der hjælper dem efter diagnose), og en anden, der er en normal baby, der beder om kærlighed og kontakt.

I dette andet tilfælde er idealet det der leveres af et menneske, din far eller din mor. Ikke kun fordi han er en person af kød og blod, men fordi han udover et hjerte og et bryst har kærtegnende hænder, en ånde og en bestemt lugt, som helt sikkert vil involvere babyen mere end en pude (har jeg nogensinde fortalt dig, at mange voksne føler ro og fred, når de igen lugter den duft, som deres mor gav af da de var små?).

Og vi snakker ikke længere kun om babyen, men også om forældrene. Normale processer er, normal og normalitet bør prøve ikke at løse det baseret på at hjælpe eksternt. Hvis du ikke er den, der lægger middel, hvis du ikke tilbyder din hjælp og din kærlighed til din baby og overlader alt til tredjepart, eller til enheder, piller og sirupper, risikerer du altid at se løsninger på alt, hvad der sker, selvom det ikke er patologisk.

Jeg taler om infusioner til gasser, eller en enorm pude som denne, af noget, for når det ser ud til, at det ikke bæsjer, noget for når det ser ud til, at det skaber en masse akter, noget for når det sover lidt, noget for når det ikke spiller alene, noget for når tåler ikke frustration, noget for når han ikke ønsker at gå i skole, noget for når han er meget bevæget,… psykologen for når han er jaloux, læreren til at uddanne ham, træneren til at lave sport og bedstemor til at passe på ham under dagen

Jeg ved ikke, hvornår bliver vi forældre? Hvornår giver vi kærlighed hvis ikke gennem vores arme, når de er små? Hvornår tager vi tøjlerne med at opdrage vores børn? Dette er hvad jeg mener, at jeg aldrig ville købe noget lignende, fordi det er jeg eller Miriam, der vil passe på dem, og ikke resten eller de andre, meget mindre, hvis vi taler om noget, der er normalt.

Er dette ikke farligt?

Ja, på den samme produktside, de taler om pludselig død, fordi som I alle ved, den bedste position, når man sover for at undgå pludselig død, er på ryggen, hvilket er netop det modsatte af det, der fremmes med denne pude.

Derfor forklarer de, at det ikke bør bruges som erstatning for krybbe, men som en hvile på det tidspunkt, babyen ville være i vores arme. Det vil sige en forældrefrigiver for barnet at sove fredeligt på puden kun for dagen, og mens du ser det bare i tilfælde.

Video | Babocush
Hos babyer og mere | Ammepude, ja eller nej ?, Lovenest: anatomisk pude til babyens hoved, pude i fuld længde til at sove som en dronning

Video: Babocush Bed Helps Prevent Babies Crying, Keeps Airways Open. CNBC (Juli 2024).