Når en mor kommer til at føde et hospital, gør hun det tydeligvis med sin baby. Og når han rejser, går han tydeligvis med sin baby. Medmindre den ene af de to har et problem, og så kræver den ene flere dage med optagelse end den anden.
På det tidspunkt er der hospitaler, der fortjener en spænding i empati og sund fornuft, som i dette tilfælde Igualada Hospital, i Catalonien, hvor en mor led et fødsel, som hun aldrig forestillede sig: skandaløst, at skulle sove i en sæk for at være sammen med din baby.
Adskilt ved fødslen
Undertiden sker det, babyen fødes med risiko for infektion eller anden komplikation og kræver antibiotikabehandling. Det er heldig, at dette opdages og kan hjælpe babyer med at holde sig i live, hvor i fortiden mange døde.
Den mor, jeg taler til, kaldes Laura, og for et par uger siden fødte hun en smuk pige. Med lidt mere end 24 timers levetid blev de adskilt for at være i stand til at kontrollere det bedre og til at administrere antibiotika ad ruten. Dette var meget trist for hende, men heldigvis for dem begge var de i stand til at holde sammen, så længe de ville.
Den første nat blev de to indlagt på hospitalet, og følgelig hun kunne rejse sig så mange gange, som hendes datter havde brug for mad. Men den anden nat, som en mor, der har givet et sundt lys, blev hun udskrevet og mistet det privilegium: hun havde ikke længere et værelse, en seng eller noget lignende som hende. Kun nogle ubehagelige stole ved siden af hans datter.
De forklarede, at der kunne tages mælk og gå hjem om natten og at de ville give ham flaskerne, og hvis det ikke var nok, ville de fremstille flasker kunstig mælk. Dette for en mor, der ønsker at amme hendes baby, er et meget hårdt tilbageslag, fordi de tvinger dig til at adskille sig fra din baby, og ikke kun det, er at det er at sætte hindringer uden behov af en sundhedsenhed. Hvad er poenget med, at pigen bliver indlagt for sit helbred og de tvinger dig til at gøre noget, der ikke er bedst for hende?
Og Laura sagde, at hun ikke flyttede derfra
Pigen var 3 dage gammel og hun sagde, at hun ikke flyttede. For lille til at adskille sig fra sin mor. På den anden side var mælken ikke steget endnu og var i en typisk og logisk tilpasningsproces mellem mor, baby og bryst. Hvad malede der midt i en flaske? På den anden side ... at kunne amme direkte, hvorfor pumpe mælk? Det er et overarbejde for moren, et rod til babyen og et eventuelt fremtidig problem (at babyen ikke vil have tit).
Og til sidst troede han, at det ikke gav mening at en voksen person kunne ledsages om natten i en hvilestol, og at en baby ikke har den samme ret, netop når den person, der ledsager ham, er hans mor.
så flyttede ikke derfra, besluttede ikke at forlade sin datter alene, og talte derfor med vejlederen for at forklare sin beslutning og anmode om en mere behagelig stol, hvor han kunne hvile lidt om natten.
"Det er ikke normalt, at du vil bo hos din datter"
Og dette er svaret, han modtog. At de ikke forlod hendes stol, og at det ikke var normalt at blive hos hendes baby, men at gå hjem for at sove og hvile. Men hvordan vil en mor, der ikke er psykologisk behagelig, hvile fysisk? Enhver mor sov alligevel og led det ubeskrivelige på fysisk plan i bytte for at kende hendes babys pasning, gøre hvad hjertet beder om (ikke?).
Så det var hvad han gjorde Laura: bringe en sovepose hjemmefra og smid det på gulvet om natten for at hvile med din datter. Tre nætter. Tre lange nætter i en sæk, og ingen på hospitalet faldt hans ansigt i skam som for at sige "Jeg bringer dig ikke en stol, nej: Jeg bringer dig en seng".
Postpartum forestillede han sig aldrig
Og så siger han i sin blog, at han aldrig ville have forestillet sig at skulle passere fødslen som denne, liggende på gulvet for at tage sig af hans datter, og hvilken held der var gået godt i fødslen og hun var fint:
Og ved du hvad? Jeg fortryder ikke noget, tværtimod. At være der med pigen, være i stand til at amme hende, være i stand til at trøste hende og fange hende, da hun græd, være i stand til at omfavne hende, skifte bleer og i sidste ende lege en mor, kompenseret for at sove på gulvet, men det burde ikke have været sådan.
Efter tre dage begge hjem
Efter disse tre dage kunne de to endelig tage hjem. Han beskylder ikke de professionelle, som han taler meget godt om, men vejlederen, der ikke ønskede at have en gestus over for denne og andre familier: fordi hvis det skete med Laura og hendes datter, der sker sikkert hver dag med andre familier at de ikke træffer den samme beslutning om ikke at adskille sig fra deres baby (for mig er fejlen lidt af alle, fordi du lægger en stol eller en seng på den og peger på ... at vejlederen tager den ud, hvis den har værdi. Men jeg vil ikke ind i frygt, fordi jeg ikke har levet den, og jeg ved ikke, hvordan alt gik nøjagtigt).
Den ønskede delte indkomst
Og det ser ud til, at det i dette land er svært at forstå, at mor og baby er et uadskilleligt par. At den eneste forskel med en gravid kvinde er, at babyen ikke længere er inde, for ellers det ene afhænger stadig absolut af det andet.
Hvis en baby indlægges din mor skal også kunne gå ind med babyen, med en seng til rådighed for at hvile, amme babyen, for at berolige ham når det er nødvendigt, vugge og pleje ham.
Og hvis en mor bliver optaget, Din baby skal være i stand til at komme ind med hende, hvis hun kan og vil have det, fordi hvor mange mødre har en frygtelig tid for ikke at være i stand til at fodre deres børn eller sove med dem, fordi de ikke har lov til at være sammen, når problemet er administrativt.
Jeg kan kun takke denne mor for at dele hendes historie og tilskynde resten af forældrene til forsvare babyer og mødres rettigheder til at være sammen for evigt, og mere, hvis adskillelsen er af sundhedsmæssige årsager. Kæmp for dine børn og dit moderskab, for hvis du ikke gør det, er det ingen andre der vil.
