"En misbruger er ikke en god far": vi talte om Juana Rivas-sagen med Women's Link Worldwide

I et land, der er følsom over for kønsvold, er Juana Rivas 'land blevet en af ​​de mest kommenterede sager i den seneste tid. Efter at have været savnet med sine børn i en måned, endelig i går, blev mor til de to børn, på 11 og 3 år, stillet til rådighed for Justice, og til trods for anmodningen om anklagemyndighed til anklagemyndigheden blev hendes foreløbige frihed styret, skønt ordren om at give sine børn til faren, der er dømt for misbrug, stadig er i kraft.

Babyer og flere har kontaktet Patricia Orejudo, en advokat for Women's Link Worldwide, en non-profit organisation, der bruger lovens magt til at fremme og forsvare kvinders og pigers rettigheder. Hun har givet os foreningens synspunkt om Juana Rivas-sagen.

Kan det betragtes som kidnapning, at Juana Rivas nægter at give sine børn til faderen, der er dømt for mishandling?

Fra Women's Link Worldwide mener vi, at debatten ikke bør fokusere på at stille spørgsmålstegn ved de beslutninger, du har truffet, fordi vi risikerer at glemme, hvad der virkelig er vigtigt: hvilket har ført ham til denne vanskelige situation. Der er bestemt noget, der fejler i retssystemet, så du har været nødt til at tage denne vanskelige beslutning.

De instrumenter, der regulerer situationer som Juanas, overvejer, at det ikke er obligatorisk at beordre mindreåriges tilbagevenden, hvis det påvises, at de kan lide fysisk eller psykologisk skade. I tilfælde af Juana er det ikke taget højde for, at faderen ved at mishandle hendes partner også forkerte sine børn, og at voldelige mænd ved mange lejligheder udøver vold mod deres børn som en form for vold mod mødre. Det er ikke taget højde for, at mindreårige også er i fare.

"Det er ikke obligatorisk at pålægge mindreåriges tilbagevenden, hvis det påvises, at de kan lide fysisk eller psykologisk skade."

Skal en far, der er dømt for mishandling, få en anden chance?

En misbruger er ikke en god far. Dette er en forudsætning, hvorfra retfærdighed altid bør starte. Børn er direkte ofre for vold mellem kønnene, selvom de ikke lider af fysiske aggressioner, fordi de er vidner til den vold, og fordi voldelige forhold og magemisbrug bliver den virkelighed, de udvikler sig i. Derudover kan de blive et instrument, som faderen bruger til at forevige og opretholde vold mod kvinder. Især for Juana blev den anden mulighed givet, og det var vedholdenheden af ​​overgrebet, der tvang denne kvinde til at flygte med sine børn.

Hvad der skal gøres, er at analysere den konkrete sag og altid tage højde for den mindreåriges bedste overfor misbrugerens påståede rettigheder. Hvis der er en historie med kønsvold, skal de tages i betragtning, når der oprettes besøgs- eller forvaringsregime, som FN anmodede om, da det fordømte Spanien for sagen om Ángela Carreño. dog i praksis er dette ikke opfyldt.

Der er stadig mange stereotyper mod kvinder, ligesom "alt hvad de ønsker er at skade mænd." Desværre har alle disse fordomme, der forhindrer kvinder og deres børn adgang til retfærdighed, konsekvensen af, at antallet af børn dræbt af misbrugerne forbliver meget stort.

"Loven fastlægger i øjeblikket, at den mindreåriges bedste skal vurderes, når der fastlægges forældremyndighed og besøg."

Hvad synes du om Juana Rivas 'beslutning om at flygte med sine børn?

Fra Women's Link Worldwide mener vi, at debatten ikke bør være centreret om, hvorvidt Juana Rivas tog en god beslutning eller ej, men om hvilke omstændigheder, der fik hende til at tage den.

Kvinder møder fortsat dag til dag en retfærdighed, der foregriber dem og diskriminerer, fordi de er kvinder, baseret på stereotyper om, hvad en 'god mor' skal være, om hvordan et offer for kønsbaseret vold skal opføre sig osv.

Hvad retfærdighed ikke kan glemme under alle omstændigheder er det at beslutte besøg eller forældremyndighed for børn, Det er vigtigt at vurdere mindreåriges bedste interesser som fastlagt ved barnekonventionen. Og denne interesse skal sejre over de påståede besøgsrettigheder for de voldelige forældre.

Er børnene til mishandlede kvinder i sikkerhed, når de adskiller sig fra deres forældre? Hvordan er loven i disse tilfælde?

Kun hidtil i år er 6 børn dræbt af misbrugereifølge officielle data fra ligestillingsministeriet. Sønner og døtre til ofre for kønsbaseret vold kan blive en måde at fortsætte med at skade kvinder på, vedvarende vold mod dem og i mange tilfælde endelig dræbt.

Loven fastlægger i øjeblikket, at den mindreåriges bedste skal vurderes, når der fastlægges forældremyndighed og besøg. Og i denne vurdering, som anbefalet af CEDAW-udvalget, da det fordømte Spanien for sagen om Ángela Carreño, bør historien om kønsvold tages i betragtning. Med den nuværende lovgivning ville dette være muligt (i Istanbul-konventionen hedder det allerede, at sønner og døtre er ofre for volden udøvet af fædre mod deres mødre), men i praksis sker det ikke, hvordan mindreåriges interesse.

"Loven skal ændres for at gøre eksplicit forpligtelse til at vurdere historien om kønsvold, når der træffes afgørelse om forældremyndighed og besøgsrettigheder."

Stereotyper, der krænker kvinders og deres børns rettigheder, bruges til anvendelsen af ​​reglerne. Stereotyper, for eksempel at det positive for dem er, at de forholder sig til de to forældre, uanset hvad de måtte være.

For eksempel, i tilfælde af Juana, har sønnen oplyst, at hans far låste sin mor, og at han fjernede sine bilnøgler, så han forlod hende isoleret (i et landsted uden for civilisationen, på en lille ø). Denne kendsgerning, uden tvivl voldelig for barnet, er imidlertid ikke blevet betragtet som tilstrækkelig enhed. I stedet for at beskytte barnet og hans bror mod den vold, som faderen genererer, minimeres deres betydning ("de er parterkampe"), eller måske tænkes det endda, at barnet lyver, fordi moren manipulerer. Og stereotyper mod kvinder fungerer også, da de er overdrevne, løgnere eller manipulatorer. Faderens forsvar sidder faktisk også på den anden stereotype: at kvinder er lunefulde. Og de arbejder.

Og det mest alvorlige er det domstolene er ikke engang klar over, at disse stereotyper fungererog efterlader voldelige ofre forsvarsløse. I denne henseende har den spanske stat heller ikke overholdt CEDAW's henstilling om at etablere obligatorisk træning i kønsvold og kønsstereotyper til alle operatører, der deltager i beslutninger i voldssituationer (retsinstanser, embedsmænd ...).

Mere om Juana Rivas-sagen

  • Tilfælde af Juana Rivas: gør det godt med moderen at løbe væk med sine børn for ikke at overdrage dem til faderen?

  • Juana Rivas-sag: Høringen bestemmer, at du har tre dage til at levere dine børn

  • Juana Rivas-sag: forfatningen afviser appellen om amparo, og det er kun tilbage for ham at gå til menneskerettighedsdomstolen

  • Sag om Juana Rivas: Moderen frigives foreløbigt og vender hjem med sine børn