Efter sagen om Beliza, en datter af colombianere, som ikke er autoriseret af en dommer til at registrere hende under dette navn (hendes oldemor), igen striden om hvilke navne er tilladt at sætte børnene, og hvilke ikke.
Argumenterne for forældrene var, at "det er et navn, der ikke findes, ikke svarer til noget køn", og at det heller ikke er skrevet med "z".
Den fremtidige dronning af Spanien har dog et navn, der angiveligt ikke er skrevet med "z". På den anden side er Belisa (med s) et hyppigt navn i spansk litteratur, der er til stede i værker af Lope de Vega eller Federico García Lorca.
Pointen er, at pigen nu er ni måneder gammel, de kalder hende Beliza siden hun blev født, men det viser sig, at en dommer erklærer, at hun ikke kan kaldes det. Hvad agter du at ændre navnet på dette tidspunkt?
For nylig fortalte en spansk læser, der bor i Argentina, at hun har været nødt til at tage en usædvanlig rejse for at demonstrere betydningen af Bosco, det navn, hun altid ville have for sin søn.
Tilsyneladende har tingene en tendens til at ændre sig, fordi senatet vedtog identitetsloven, specielt designet til at transseksuelle kan ændre navn, hvilket også vil fjerne nogle begrænsninger for at navngive børn.
Hvornår vil denne bureaukratiske latterliggørelse ved ikke at lade forældre kalde vores børn, som vi kan lide, ende? Har vi ikke ret til at kalde dem, hvad vi vil?
Hvis man drømmer hele sit liv med et navn til sin søn, hvad forhindrer ham i at kalde ham det?
