Selvom forskning i de senere år understøtter, at sene opskæring har fordele for mor og baby, er det stadig i praksis der forventes ikke nok tid til at skære ledningen ved fødslen.
Hvad WHO (Verdenssundhedsorganisationen) siger, baseret på undersøgelser i denne henseende, er, at der ikke er nogen videnskabelig dokumentation for, at for tidligt skæring af snor, umiddelbart efter babyens fødsel, har særlige fordele. På den anden side, hvis der forventes tre eller fire minutter, hvilket er den omtrentlige tid, det vil tage for ledningen at stoppe med at slå, er der en blodudveksling mellem moderen og den nyfødte, der blandt andet bidrager til at forhindre anæmi i barndom.
Vi har allerede nævnt detaljeret fordelene ved spænding af sene ledninger, både umiddelbare og langsigtede fordele hos for tidligt spædbørn og børn. Men det ser ud til, at det stadig er vanskeligt at ændre denne praksis i fødsler.
I en artikel offentliggjort i den seneste udgave af British Journal stiller David Hutchon, en pensioneret gynækolog, følgende spørgsmål: Hvorfor skynder fødselslæger og jordemødre stadig med at skære ledningen?
Han hævder, at det er på tide, at læger følger WHO's henstillinger. For tidlig fastspænding, indgrebet med at skære snor med det samme, er blevet den accepterede norm i en sådan grad, at sen klemme, der fra fysiologisk synspunkt er normal, er blevet unormal.
Naturligvis er hver fødsel en verden, og fødselslægen er der for at beslutte, hvad der er bedst for babyen og moren i begge tilfælde, men opfordringen til at gennemgå den dårlige praksis, der er blevet rutine, er det første skridt til at vende tilbage til en fødselsomsorg med færre indgreb og derfor med større fordel for mødre og babyer.
