Denne uge nyheden om Frankrig er blevet advaret af Europarådet for manglen på et eksplicit og effektivt forbud mod alle former for fysisk afstraffelse af børnog dermed krænker det europæiske sociale charter.
På trods af det faktum, at Frankrig efter denne advarsel udsættes for en fordømmelse af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, siger galas-myndighederne, at de ikke har brug for specifikke regler, men for at opnå en social konsensus for at opnå en uddannelse uden vold.
Og de siger, de er imod fysisk straf, og selvom det måske ikke er så let at ændre et lands love, spekulerer jeg på, om de er imod det, Hvorfor ikke lovgive? At der ikke er noget lovligt smuthul, gennem hvilket en slå, en klap, en kind kan undslippe.
De sikrer, at de nuværende regler allerede indeholder tilstrækkelige sanktioner mod misbrug, og hvad der mangler er voksenuddannelse. Der er helt sikkert stadig en stor mangel på social bevidsthed, men det sker desværre også i lande, hvor børnemishandling udtrykkeligt er forbudt, som i Spanien.
reklamerFørst vidste jeg ikke, at denne lovgivning eksisterede siden 2007, men i dag ved mange stadig ikke, at kinder, slag, er forbudt.
I Frankrig er 82% af borgerne ifølge en nylig undersøgelse imod at forbyde børn at blive purret, og antallet af mennesker, der tilstår, at de rammer et barn, er 67%. Man skal dog huske, at tallene om overgreb mod børn ofte er skjult, og desværre i verden er der mange børn, der har modtaget en form for fysisk afstraffelse.
Ved denne lejlighed "har det berørt" Frankrig på grund af en klage, men der er mange andre lande, der er en del af Det Europæiske Råd, som stadig ikke forbyder fysisk afstraffelse af børn.
Advarslen til Frankrig har sin oprindelse i en klage fra den britiske NGO-tilgang (Association for the Protection of Children), der blev præsenteret for to år siden. Organisationen minder om, at de franske dommere i forskellige domme har antaget det der er "retten til at rette" børn med fysisk straf, forudsat at misbruget er af lav intensitet, og at et uddannelsesmæssigt formål forfølges.
Men hvor er grænsen? Hvad er det med "lav intensitet"? Hvis der ikke er blod eller blå mærker, er det ikke mishandling? Afhænger det af, om hånden eller en rem bruges? Og de har ikke lært, at fysisk straf ikke er en uddannelsesmetode?
Under alle omstændigheder er der ikke halvtidsforanstaltninger i disse sager, og det håber jeg endelig både Frankrig og andre lande, hvor fysisk straf ikke udtrykkeligt er forbudt (og de er flertallet) er der en ændring til fordel for børnene, ikke som en fordel, men simpelthen fordi de er mennesker med rettigheder.
