Hvis du spurgte din mor, hvordan hun opvokste dig og dine søskende, ville hun sige, at hun behandlede dig ligeligt, eller at hun havde anden behandling afhængigt af om du var den ene eller den anden? Præcis. Min siger altid den samme ting, det alle har behandlet os lige, som har givet os alle de samme og altid har været retfærdig og retfærdig med alle.
Det er faktisk et forsøg på at sikre, at børn får de samme, de samme muligheder, den samme kærlighed, den samme tid med far og mor og det samme af alt, så aldrig kan nogen sige, at han har manglet denne eller den ting. Må den ene aldrig være jaloux på den anden. At man aldrig kan sige, at han fortjente mere, eller at der var favoritismer. Lad forældrene være tydelige på, at forskellen, hvis nogen, kom fra karakteren af hvert barn, "fordi jeg gjorde det samme med alle, så de gjorde forskellen." Gør du det Behandler og uddanner du dine børn lige? fordi Det er en prisværdig strategi, relativt nyttig, men måske noget forældet og ganske improvabel.
En prisværdig og relativt nyttig strategi
Lad os først se, hvad er de positive punkter i denne strategi. Mere eller mindre har jeg allerede kommenteret: at uddanne og behandle børn lige får dig til at være det en far og en ensartet mor, retfærdig og fejlfri på niveau med krav. Du giver dine børn de samme, de samme muligheder, de samme muligheder og gentager i det andet og tredje (og hvor mange der er), hvad du gjorde med de foregående.
Hvis man køber noget, er andre også. Hvis du giver noget til nogen, andre også (det behøver ikke at være på samme tid ... ville det være noget som at tage højde for, at du med den ene brugte 30 euro og med den anden bruger du det samme). Kom nu, det består i at forsøge at matche dem, i at forhindre en i at fortælle dig, at noget, som en anden har haft, mangler.
Fordelen? Nå, det samme, retfærdighed stillet til rådighed for forældre og børn. Hver har det samme som den anden, og i deres forældres øjne er de samme.
Men en improvisabel strategi, fordi ikke alle er lige
Er det det samme at være den første til at være den anden af børnene? Er det det samme at være den første til at være den tredje? Er det det samme at være et meget afhængigt eller meget krævende barn end et meget autonomt barn? Er et genert barn det samme som en ekstrovert? Nej, selvfølgelig ikke. Hver person er unik, så hver person er forskellig.
Det siges ofte helt korrekt, at ældre søskende har en tendens til at være rolige, konkurrencedygtige og ansvarlige, at medier er mere autonome og uafhængige, mere "uønsket", den eldste kontrapunkt, og at tredjeparter er mere omgængelige og mere veps Når det kommer til at forkæle og elske. Kom igen, at fødestedet påvirker hvert barns måde at være på, og derfor dine børn er ikke ens.
Du har måske aldrig gjort denne øvelse, men det kan helt sikkert være interessant eller endda sjovt at prøve at forestille sig, hvordan dine børn ville være, hvis de blev født i en anden position. Majoren, hvis det havde været den anden eller den tredje, den tredje, hvis det havde været den første, den anden, hvis det havde været den tredje, og så videre med alle mulige kombinationer. Troede du ikke bare, at de ville være forskellige børn? Fordi den opmærksomhed, du gav til den første, ikke er den samme, som om du var den tredje, og ligeledes har den tredje to ældre lærere (hans søskende) end den første nogensinde har haft.
Med alt dette kommer jeg til at sige, at hver person, hvert barn, selvom de er vores børn, er forskellige fra andre og derfor har forskellige krav og behov. Enten fordi de blev født før eller siden, enten fordi de er på en eller anden måde. Fordi lad os sætte eksemplet på tvillinger. De fødes på samme tid. Betyder det, at de skal behandles nøjagtigt det samme? Og svaret er nej, fordi nogle gange den ene opfører sig på en mere dominerende måde og den anden på en mere underdanig måde, og så har du to forskellige små mennesker foran dig, der ikke kan behandles ens.
Et barn har muligvis brug for flere arme, mere kærlighed, mere opmærksomhed, og det er ikke grunden til, at vi er nødt til at give nøjagtig den samme opmærksomhed til andre, da det kan vise sig, at andre er bedre i stand til at underholde sig med andre ting. Et barn har muligvis brug for mere kommunikation, flere ord, mere støtte i hvilke situationer og et andet barn har brug for mindre. Et barn kan have brug for en bestemt ting på én gang og bruge pengene på den, og ikke af den grund skal du bruge det samme på den anden, men husk, at når den anden har brug for noget andet, vil du give det lige.
Du kan ikke matche børn altid eller med alt det, fordi den uddannelse, du gav et barn, behøver ikke at tjene med den næste. Hvad hvis du gør det samme, men dit barn græder og ikke accepterer det? Vil du fortsætte, fordi det er, hvad du gjorde med den første? Nej, du vil tilpasse dig din søn, du vil sige, at "jolin, de er så forskellige, at jeg føler mig som om jeg var en første gang", og du vil blive opdrættet, som jeg spørger, som jeg har brug for.
Min mor forsøger, selv nu, altid at matche os i alt. Jeg fortæller ham altid, at det ikke er nødvendigt at se på, hvilken søn han har mest brug for og hjælpe ham, fordi ikke alle har de samme vitale omstændigheder. Og i denne forstand taler vi om penge, men hvis vi taler om kærlighed, ville jeg sige det samme: vi har ikke alle brug for det samme, fordi ikke alle er ens. Derfor, når man prøver at matche, kan man modtage mere, end han har brug for, og en anden desværre modtage mindre. Og det er ikke en behagelig følelse at vokse op og føle, at du manglede kærlighed, støtte, kommunikation, råd og tid med dine forældre, og at når du fortæller dem, de fortæller dig, at du kan ikke klage, fordi du alle havde det samme.
Billeder | iStock
Hos babyer og mere | Den foretrukne søn, hvorfor findes yndlingsbørn ?, Vis en "overdrevet" kærlighed til den ældste søn
