En klinik leverer den samme 3D-ultralyd til flere gravide kvinder, og den unødvendige ultralydsdebat åbnes igen

Det er sket i Canada, nær Toronto, i en klinik, der er specialiseret i at udføre 3D-ultralyd, som mange gravide ønsker at holde som souvenir, og betale for dem. Måske troede de ansvarlige for klinikken, at de kunne spare penge, det, der er underligt, er, at de ikke troede, de ville opdage "deres trick", men det har været. En klinik leverer den samme 3D-ultralyd til flere gravide kvinder, som genåbner debatten om unødvendig ultralyd.

Og selvom ultralydet er en vigtig prenatal test, der giver meget værdifuld information om babyens udvikling, har ultralydene, der udføres under graviditet, også en høj sentimental værdi, hvilket får mange forældre til at gøre mere ultralyd end strengt nødvendigt.

I en normal graviditet er tre ultralyd faktisk tilstrækkelige, og de medicinske myndigheder forstår ikke denne måde at "fremstille" fosteret mere end nødvendigt. Men selvfølgelig er der ingen levering uden efterspørgsel, og klinikkerne, der tilbyder gravide kvinder, der er villige til at betale for autentiske rapporter om deres babyer, spredes.

Og ja, det ville ikke være så slemt (for når alt kommer til alt ignoreres den medicinske råd), hvis vi skulle have en sand hukommelse fra det øjeblik af graviditet. Det uhørte er, at klinikken distribuerer det samme billede af det samme foster til forskellige mødre: Mindst 20 identiske ultralyd er fundet de sidste mødre, der havde denne test i den canadiske klinik.

De betalte mere end $ 100 for hvert billede, og alligevel var det samme arkivfotografering. Det har været at dele billederne af "deres babyer", da flere mødre så, at de var den samme ultralyd, som de havde. Klinikken sikrer i mellemtiden, at det er en teknisk fejl, og tilbyder nye (ægte!) Ultralyd til berørte gravide kvinder.

De Forenede Stater advarer allerede om den ikke-medicinske brug af ultralyd, hvilket indikerer, at en ukontrolleret eksponering (længere end normalt, ikke udført af specialister ...) kan udgøre en risiko for babyen og hans mor. Også i Canada fraråder medicinske myndigheder (Health Canada) denne type 3D- eller 4D-ultralyd at få portrætter eller videoer (såsom Society of Obstetrics and Gynecology of Canada og College of Physicians and Surgeons of Ontario).

Professionelle sonografer, der bruger ultralyd til medicinske formål, rejser bekymring for den voksende og uregelmæssige praksis med det, de kalder "underholdnings ultralyd".

Og efter at have kendt til hændelsen med den samme ultralyd i Canada, er det blevet afsløret, den manglende kontrol, som disse klinikker arbejder sammen med (når det kommer til noget nyt, følger lovene ofte bagefter). Under alle omstændigheder er disse steder uden for sundhedssystemet, fordi de, som landets sundhedsmyndigheder påpeger, ikke er til helbred.

Måske har denne begivenhed tjent til endelig at regulere driften og kontrollen af ​​disse virksomheder. Naturligvis vil familier, der er berørt af dette bedrag, som har investeret penge for intet, også blive hørt, så der ikke sker noget lignende igen.

Uanset hvad, i dette tilfælde er flere temaer blandet og sammen med skamløsheden hos de ansvarlige for en klinik, der ønskede at gemme et par ultralyd for deres klienter (Forhåbentlig demonstreres det, hvis dette skete eller faktisk var en fejltagelse) Vi kan ikke stoppe med at genåbne debatten om, hvorvidt vi skal få mere ultralyd end nødvendigt. Du, havde du 3D eller 4D ultralyd af dine babyer? Eller holder du bare den "livslange", små og sort / hvide receptpligtige ultralyd?

Billeder | iStock
Via | CBC Nyheder
Hos babyer og mere | 5D eller 4D HDlive ultralyd: superrealistiske billeder af din baby, hvor mange ultralyd er nødvendige i graviditeten?