I Spanien er debatten, som kan blive en kvinde om hvis det er bedre at have en normal fødsel eller et kejsersnit Det er ikke særlig nyttigt, for i privat sundhedsvæsen, hvor hovedparten føder, udføres kejsersnit kun, hvis fødselslægen mener, at han skal gøre det.
Der er dog lande i Amerika, hvor mange af vores læsere er, hvor læger informerer kvinder om de to muligheder, så de er dem, de vælger, og i mange tilfælde fejlagtigt repræsenterer informationen at vælge kejsersnit og jeg føder ikke, når idealet er det modsatte. Derfor vil vi i dag give dig en advarsel: fremtidig mor, mistillid den læge, der anbefaler en kejsersnit i en normal graviditet.
De utrolige og uansvarlige kejsersnit
For cirka et år siden sprang alarmer i Den Dominikanske Republik, da de nåede den frygtelige figur af 56% af leverancer afsluttet i kejsersnit. Når man beskyttede den, så man, at andelen af kejsersnit var 44% i den offentlige sundhed og privat på 87% (Kun 13% fødte vaginalt!).
Noget lignende skete i Brasilien, fordi de så, at der var 52%, som fødte ved kejsersnit, i hvad der anses for helt umuligt at tro, mens de var uansvarlige.
Umuligt at tro, fordi der ikke er nogen måde at tro, at mere end halvdelen af kvinder har en nødsituation, hvor de har brug for kejsersnit og uansvarligt, fordi Kejsersnit har flere risici end en normal fødsel; og også fordi disse tal er helt langt fra dem, der er anbefalet af Verdenssundhedsorganisationen, når den siger, at kun en ud af 10 fødsler skal ende i kejsersnit (10%, skønt 15% betragtes som acceptabelt).
Løgnene, som læger kan fortælle kvinder
I Facebooks kommentarer til de indlæg, vi offentliggør, har vi ofte stødt på sætninger og argumenter fra kvinder, der forsvarer kejsersnittet baseret på, hvad lægerne har forklaret dem. Nogle gange har vi lagt billeder af nyfødte, og nogle kvinder har sagt ting som "Han er meget lilla, hvor farlig, han skulle have været født ved kejsersnit", "Hvis han var født ved kejsersnit, ville det have været bedre for hans lille hoved" eller "For kvinden er det bedre føder ved kejsersnit, fordi denne måde din vagina ikke lider ”.
Det vil sige, at nogle læger er dedikerede til at overbevise kvinder om, at det er bedre for dem og deres babyer at have et C-afsnit (måske fordi et C-afsnit koster flere penge, og så hospitaler og de opkræver mere), idet de opfinder argumenter som f.eks. den af babyens farvelægning, hvornår alle børn er født moraditos fordi de ved fødslen skal begynde at trække vejret og modtage ilt udefra; såsom at fødselen deformerer babyens hoved, og det er farligt, når hovedet er i stand til at deformere til at passere gennem fødselskanalen og derefter genvinde sin form, når det forlader, uden at være en risiko for babyen; og da det er bedre for kvinder og babyers helbred, når det i virkeligheden er det indebærer mange flere risici.
Risici ved kejsersnit
Hvis graviditeten er normal, er idealet det levering er også normal. Normalt, hvad ville der ske, hvis ingen hjalp kvinden på noget tidspunkt. Sammentrækningerne ville begynde, udvidelsen ville finde sted, livmoderhalsen ville blive slettet, ønsket om at skubbe frem, og efter et stykke tid med bud skulle babyen blive født. Det er så enkelt i de fleste tilfælde, men hvis noget går galt, har kvinder en tendens til at føde hospitaler.
I tilfælde af, at noget går galt, eller hvis det er meget tydeligt, at vaginal fødsel kan være farlig (eller hvis det af en eller anden grund skal videreføres, og induktionen ikke skrider frem), udføres C-afsnit, fordi Det ultimative mål er at beskytte morens og babyens liv. Men i en normal graviditet, uden nogen risiko, gør C-sektionen direkte? Det giver ingen mening på grund af de involverede risici, og fordi opsvinget normalt er meget værre end når fødselen er vaginal. De ønsker at forlade moren irriteret uden at skulle bruge det, når hun kunne være bedre i stand til at tage sig af hendes baby efter fødslen.
Hvad er risikoen ved et kejsersnit? Selvom mange mennesker synes, det er en løgn, fordi fødsel med kejsersnit er relativt sikkert i dag, Kejsersnit bærer flere risici end at føde vaginalt, og derfor er anbefalingen, at de kun bruges, hvis det er strengt nødvendigt. Risikoen er:
- Infektion af blæren eller livmoderen, da det er et kirurgisk indgreb med sår og brud på livmoderen, som skulle heles.
- Skade på urinvejene.
- Skade på babyen (vi har allerede set et sår foretaget under kejsersnit).
- Hos spædbørn er det fem gange hyppigere, at åndedrætshjælp udføres, og fem gange hyppigere, at de indlægges i mellem- eller intensivpleje.
- Babyer født ved planlagt kejsersnit er fire gange risikoen for at udvikle vedvarende pulmonal hypertension (vedvarende pulmonal hypertension er en trussel mod livet).
- Babyer født ved kejsersnit er mindre tilbøjelige til at amme, og når de modtager modermælk, gør de det normalt på kortere tid.
- Øget risiko for prevens hos placenta i fremtidige graviditeter.
- Øget risiko for morkage tilknyttet i fremtidige graviditeter (moderkagen har problemer med at adskille sig efter næste fødsel).
- Øget risiko for brud på livmoderen.
- Øget risiko for blødning som et resultat af de tre foregående situationer.
- Blødning fra blødning i interventionsområdet (hvilket kan kræve blodoverførsler og i værste tilfælde fjernelse af livmoderen).
- At der opstår blodpropper, der når bækkenårene eller benene.
- Sårinfektion.
- Mødredødelighed risikerer 5 til 7 gange højere.
Det vil sige, det kejsersnit er en intervention, der har reddet tusinder af babyer og deres mødre, når ting bliver kompliceret, men det Det sætter også tusinder af babyer og deres mødre i fare fordi hendes graviditeter er normale, og hendes fødsler, sandsynligvis, ville være også.
Derfor er vi nødt til at mistro de læger, der sætter deres trøst eller de penge, de kommer til at få til mor og baby, og kigge efter fagfolk, der hjælper mødre med at forstå, hvordan en graviditet og en normal fødsel er og har det gjort de hovedpersoner i deres graviditet og fødselog drager fordel af den styrke og tillid, som enhver kvinde skal have til at føde sin baby.
