Homøopati er et alternativt medicinsk system, kendetegnet ved brug af retsmidler, der mangler kemisk aktive ingredienser, og som en stor del af det medicinske og videnskabelige samfund betragter som en pseudovidenskab, da de ikke har et solidt eksperimentelt eller videnskabeligt grundlag.
Homøopati har imidlertid registreret en vigtig vækst i de senere år, også anvendt hos børn, og er i stigende grad accepteret i nogle lande. Det er endda finansieret eller dækket af nogle offentlige sundheds- eller socialsikringssystemer.
Mange forældre opfatter homeopati som sikker og uden toksiske virkninger, da den bruger naturlige ingredienser, og homøopatiske konsultationer og behandlinger er hyppigt på grund af åndedræts- og hudproblemer.
Selvom efterspørgslen efter homøopati efter min mening også øges i søgen efter løsninger på visse problemer som f.eks spædbørns kolik der ikke har noget klart middel i traditionel medicin (selvom der er andre måder at berolige dem på), "held" er "prøvet" med homøopati.
Med den formue, som han selv placebo-effekt Det kan til tider give positive resultater. Netop fordi homeopati ikke har været i stand til at demonstrere på objektiv måde en specifik effektivitet, dvs. større end placeboeffekten, er den dominerende position i den videnskabelige litteratur betragt homeopati som en pseudovidenskab.
Evidensbaseret medicin eller som bevis ("Evidensbaseret medicin") var et udtryk myntet i Canada i 1980'erne for at beskrive læringsstrategien, som understreger vigtigheden af at gennemgå beviser fra forskning og om den forsigtige fortolkning af klinisk information afledt af ikke-systematiske observationer.
Konceptet blev frigivet i 1991 gennem en redaktion i ACP (American College of Physicians) Journal Club, det første magasin, der begyndte at udgive strukturerede resume af relevante studier fra andre tidsskrifter. Dens formidling blev udvidet og blev i 1996 defineret af Dr. David Sackett som den bevidste, eksplicitte og kritiske anvendelse af de bedst tilgængelige bevis til at træffe medicinske beslutninger.
Integrerer både erhvervserfaringen og den tilgængelige dokumentation ved at gennemgå den medicinske litteratur (dvs. videnskabeligt beviste fakta). Der er forskellige grader af videnskabelig bevis, og det ser ud til, at homeopati ikke opfylder nogen.
Der er endda nogle kampagner, der sigter mod at advare dig om de bedrag, der kan opstå gennem nogle "magiske" løsninger på visse sygdomme, ja, lad os ikke glemme, bag homøopati er der også forretning. I Det Forenede Kongerige er der protester fra det medicinske samfund, så offentlige ressourcer ikke afsættes til homeopati.
Samtidig er der postgraduate-universitetskurser om homøopati, og mange læger har nogensinde ordineret nogen homøopatisk behandling.
Al denne boom er del af en bevægelse af generel "medicinering" af vores samfund, der søger medicinske (eller homøopatiske) løsninger på spørgsmål, der i princippet ikke kræver sådanne behandlinger. Og i et miljø, hvor den manglende tid, der giver den hurtigste løsning, er den, der leveres af en pille eller urter ...
WHO forsvarer brugen af "traditionel, supplerende og alternativ medicin" (som inkluderer praksis så forskellig som akupunktur, arabisk unani-medicin, oprindelige medicin ...) men kun når de har demonstreret deres nyttighed for patienten og repræsenterer en minimal risiko og især i lande med begrænsede ressourcer, skønt den advarer om det misbrug, der kan gøres af alternative lægemidler og mulige bivirkninger. Udtrykket "homøopati" bruges ikke i de dokumenter, der taler om disse traditionelle medicin, da de er forskellige begreber.
Hvad jeg mener kan være mere "frelst" fra homøopati er et af dens lokaler, der bør accepteres og anvendes mere i medicinske konsultationer "at bruge": vigtigheden af den følelsesmæssige side af patienten, foreningen af den fysiske og mentale tilstand af personen
personligt Jeg har aldrig brugt homøopatiske midler hverken for mine lidelser eller for mine spædbørn, og selvom det normalt hævdes, at det ikke skader, gør heller ikke et glas vand, hvilket er billigere, og hvis det har den samme effektivitet (ifølge testene), er det som for tænk over det ...
Når jeg læser og informerer mig selv om disse metoder, øges min tillid til dem ikke. Hvad er din oplevelse med homøopati?
