McDonald's kan betragtes som en madkæmpe (jeg sagde mad, ikke 'sund mad'), selvom sandheden er, at markedsføring overhovedet ikke er dårlig. Bevis for dette har vi i det nylige initiativ i vores land, da de lancerede et europæisk projekt til fremme af børns læsning som familie gennem en digital bogplatform.
Der var allerede en historie i Det Forenede Kongerige, men i løbet af den næste måned, i USA, vil den "glade lille kasse" med børnemenuer indeholde bøger, som de vil udgive ("Jeg gryder det, og jeg spiser det," siger du måske). Og det mest overraskende er, at disse bøger vil indeholde ernæringsmeddelelser (Forhåbentlig er de i det mindste blevet rådgivet af en ernæringsekspert), oprettet af reklamebureau Leo Burnett.
Oprindeligt vil der blive udgivet fire titler inklusive beskeder om mad og medvirkende i forskellige dyr, der vil leve eventyr beregnet til at få god ernæring. Men denne aktivitet vil blive udvidet fra 2014, gennem distribution af e-bøger, gennem forskellige platforme i De Forenede Stater. Til gengæld vil webstedet Happy Meal tilbyde forskellige indhold, så ethvert barn kan interagere - hvis du vil - permanent med McDonald's, selvom jeg i dette ser jeg ingen fordel Hvis jeg tænker på de smås helbred, uanset om det er sjovt.
Mængden af historier, der skal distribueres, er ikke en lille smule kalkun, fordi vi taler om 20 millioner bøger (og dette vil overstige bestsælgerudgaven som "The Hunger Games"), og det er derfor, jeg kommenterede, at Annoncering er heller ikke dårlig, og dette sammen med virksomhedens kapacitet vil helt sikkert gøre initiativet meget vellykket.
Nogle siger, at det stadig er en reklamestrategi (mere) til fange et publikum, der er potentielt vigtigste forbrugere af menuer (børn), og andre, der hævder, at det at tage et stykke plast (som ingen ved, hvem der har fremstillet, og hvordan det er blevet malet), er bedre at vende hjem med en bog.
Og jeg, hvad vil du have, at jeg skal sige? De er ikke restauranter der hyppigt går, selvom jeg ikke siger, at jeg aldrig har taget mine børn til et fastfood-sted. Når jeg har gjort det, har han selvfølgelig været opmærksom på, at det var en undtagelse, og at selvom mine børn er tiltrukket (for at kalde det på en eller anden måde) for legetøj, vender vi ikke tilbage til næste ekstraordinære lejlighed og ud af normen. Og jeg er ligeglad med, om de giver bort bøger, notesbøger, klistermærker eller artikulerede dukker, der er ubrukelige.
Fordi dybest set, hvad der bør interessere os forældre, er at spise ude ud over at være en sjov familieoplevelse, være sund (Derfor lægger man grundlaget for børns fremtidige ernæring). Og husk, at ifølge denne undersøgelse fra Eroski Consumer, bør restauranter tilbyde en børnemenu, der indeholder mindst en tallerken salat eller grøntsag, idet de er endnu sundere, hvis tilbuddet ikke misbruger ingredienser af animalsk oprindelse, og retterne tilberedes fedtfri
Kort sagt synes det på den ene side at initiativet har en vis mening (i de sidste år virksomheden har været nødt til at underskrive flere aftaler til fremme af sund mad blandt børn), selvom vi ikke må glemme, at det også kan være en reaktion på klager i betragtning af, at det var en hoax at tiltrække børn til fastfood, ved hjælp af legetøj eller andre lignende ting.
Og på den anden side, selvom hovedpersonerne i historierne ikke annoncerede McDonalds-produkter, tror jeg det ernæring er en meget alvorlig sag, og det er hele samfundets opgave få børn til at spise sundt, og det opnås ikke ved regelmæssigt at tage dem med til disse typer virksomheder.
