En ny og kontroversiel genetisk modifikationsteknik, der bruger generne fra to kvinder (som kvindelige donorer) og en mand (som en mandlig donor), kan godkendes i England næste 2015 og kan hjælpe med at udrydde visse arvelige sygdomme.
Som enhver genetisk modifikationsteknik er naturligvis ikke uden kontroverser, men hvis alt går som det skal, Det er meget sandsynligt, at i 2015 fødes en genetisk modificeret baby med tre forældre i England.
En baby med tre forældre?
Vi skal sige, at det snarere ville være en baby med tre forældre eller tre "genetiske donorer" (vænne dig til det ord, at vi vil høre muco i fremtiden). In vitro-befrugtningsteknikken bruger det to kvindes genetiske materiale ved at indsætte en del af det første materiale i ægløsningen i den anden, så faktisk er befrugtningen "normal", for i sidste ende er der kun en ægløsning og en sæd.
Baggrund
I den menneskelige celle er der to forskellige typer genetisk materiale eller DNA, den ene er i cellens kerne og er hvad vi normalt kender som kromosomer, den anden er inden for nogle organer, der er inde i cellerne og kaldes mitokondrier (Opbevar navnet også, fordi det ser ud til at have meget at gøre med vores levetid).
I England fødes et ud af 200 børn med en alvorlig sygdom forårsaget af mutationer i mitokondrielt DNA, der kan forårsage muskeltab, hjerteproblemer, nerveskade og blindhed.
Teknikken
Denne teknik er beregnet til at reducere antallet af sygdomme forårsaget af mitokondrielt DNA ved at erstatte det med et sundt. Og hvordan gør vi det? Nå, udskiftning af mitokondrier i ægløsningen med mitokondrier med sund donor-DNA. Det er grunden til at have to kvindelige donorer, fordi mitokondrierne kun overføres gennem moderen. Det er, kære læser, din mitokondrier er dem, som din mor forlod på det tidspunkt, som igen modtog dem fra hans.
Kontroversen
Ifølge lægerne, der er imod denne teknik, er vi ved døren for genetisk manipulation og begyndelsen på de frygtede "børn på forespørgsel", det vil sige, "det gør mig blond og med grønne øjne"
Ifølge opfinderne manipulerer denne teknik ikke rigtig babyens "vigtigste" genetiske materiale, da det nye materiale ikke har indflydelse på det fysiske udseende eller personlighed, og dets kromosomer heller ikke ændres.
Jeg tror, at alt, hvad der gøres for at forbedre folks liv, og hvad vi kan komme videre med til udryddelse af sygdomme, altid er gode nyheder. Det er klart, at der altid vil være skrupelløse mennesker, der kan gå ud over det moralsk fornuftige, eller at der er uoverensstemmelser, hvor linjen adskiller moralen fra selvcentreret selvcentreret og mennesket. Hvem ved, vi ser måske aldrig det, som kun tiden viser.
