På samme måde som når et barn på 6 eller 7 måneder græder eller klager over noget, skylder vi det på tænderne, som en skrædderskuffe, når en lille baby ofte græder, er der dem, der ender med at lægge en del af skylden på moren med det typiske: "er, at hvad du skal gøre, er at være mere rolig ... du bliver nervøs og klar, du kører dine nerver gennem mælken".
Og kvinder, der allerede skal være vant til at være skyldige i alle menneskers ondskab og åbenbart af alle de dårlige ting, der sker med deres baby, forsøger at tage et dyb indånding, begynde at tænke over, hvordan man skal slappe af og huske, at "dette at være mor er ikke at være så idyllisk som jeg troede ”og det utænkelige og nødvendige sker, at moren begynder at græde og føles endnu mere presset.
Og her er, når du spørger dig selv: Vil det være sandt? Kan mødre overføre nerver og stress til deres børn gennem modermælk?
Jeg har altid troet, at nej, at nerverne overføres en til en baby ved den enkle kendsgerning at være nervøs. Ligegyldigt hvad mor, far eller bedstemor. Hvis du er nervøs, hvis dit gråd allerede gør dig desperat, hvis du ikke behandler ham med kærlighed, vil barnet ikke slappe af, fordi du tager ham anspændt, tager du ham hårdere, og du går ham med en mindre rolig gåtur, og det ser ud til, at børn lugter det og siger "Jeg vil ikke blive taget af sådan".
Jeg har dog altid hørt, at oxytocin er hormonet af kærlighed, og at det at amme er stort, fordi du forårsager mors oxytocinsekretion, hvilket får hende til at "blive forelsket" endnu mere med dig og fordi ved at udskille oxytocin fra mælk "forelsker du dig" endnu mere med din mor.
Oxytocin er kærlighedshormonet, og cortisol, som vi kunne sige er det modsatte, er hormonet af stress og angst.
Hvis oxytocin går over i mælk, hvorfor kan cortisol ikke også passere? Så efter at have stillet mig selv dette spørgsmål begyndte jeg at lede efter studier, i tilfælde af at nogen havde tænkt over det og studeret dette, og ja, jeg fandt dem.
Hvad siger de videnskabelige beviser
I en undersøgelse, der blev udført i 2007 med 253 mødre og deres to måneder gamle babyer, blev plasma-cortisolniveauet analyseret, hvilket er praktisk taget lig med mælken (jo mere cortisol i blodet, jo mere cortisol i mælken) og Babyers adfærd sammenlignet med babyer, der drak kunstig mælk.
Forskerne bemærkede, at når mødre havde højere plasma-cortisolniveauer babyer havde mere skræmmende opførsel, der var så mere opmærksomme. Dette skete ikke, når babyer (også med mødre med cortisol med høj plasma) drak kunstig mælk.
Med disse data konkluderede de, at måden at leve eller føle mødres liv også kunne tjene som et eksempel eller vejledning til at forme udviklingen af babyers temperament gennem modermælk.
En anden undersøgelse fra 2013 forsøgte at finde virkningen af øgede cortisolniveauer i modermælk hos 52 mødre med deres 3 måneder gamle babyer.
De så det der var en forbindelse mellem cortisolniveauer og negativitet i babyens temperament (sådan noget med mere cortisol var babyer mere crappy), men tilsyneladende skete dette kun hos piger og ikke hos drenge (selvom de kommenterer, at disse data skulle prøve at gentage dem i nye undersøgelser). De fandt intet forhold, når det kom til at se, om børn havde en tendens til at være mere krævende med mere cortisol, og der var heller ikke forskelle i evnen til at rådgive.
Så går nerverne gennem mælken til babyerne?
Nå, se beviserne ja, på en måde ja, og til dels har den en vis logik. Nu en kvindes nerver eller stress ikke sætter hende i fare, men for et par år siden, eller afhængigt af hvor du bor, stress eller frygt kan være meget nyttigt at overleve og flygte fra fare eller være på vagt (i en situation med konflikt, krig osv.).
Hvis alt dette går gennem mælken, kan babyen få den baby, så et barn, til at være mere i stand til at være opmærksom og finde en måde at overleve på.
Men selvfølgelig er det ikke nødvendigt at være opmærksom hele dagen i vores miljø og i vores tid Det er interessant, at moren er afslappet, så babyen også er afslappet.
Det er klart, på samme måde, at mælk ikke kun producerer en babys karakter for godt, da det er dens genetik og især dets direkte miljø, og det er heller ikke kun mælk, der producerer karakteren for det onde. Med andre ord, nerver eller stress vil ikke have babyen kun til den mælk, han suger, men også for det miljø, han lever dagligt. Så det er ikke en plan nu at gå og fortælle moren, at det er hendes skyld, at hendes søn græder meget, fordi han fører nerverne gennem mælken.
Og hvad skal man gøre?
Som vi sagde for et par dage siden, når vi taler om underernærede mødre, for at sikre, at en mor har perfekt mælk og under betingelser, at moren skal fodres godt, og det betyder, at hendes miljø støtter hende. Nå, i dette tilfælde er det samme, vi må hjælpe mødre, så hvis de er nervøse, kan de tage det bedre, så de lever barsel på en sundere måde, så de ikke påvirker deres baby eksternt eller på en måde intern, gennem mælk.
For det de har brug for støtte, en skulder at græde om nødvendigt og være tilgængelig for hvad de har brug for. Og selvfølgelig, for at sige mindre at "stille", vil det for at sige det ikke ændre tinget.
