I lang tid Facebook censurerede fotos af kvinder, der ammer. For en måned siden meddelte han, at billederne af kvinder, der ammer, ikke længere ville blive betragtet som uanstændige, og takket være denne ændring begynder smukke fotos at blive set på det velkendte sociale netværk.
Jeg har set mange siden da, men to fotos har fanget min opmærksomhed og selvom jeg kunne lægge mange flere, ønskede jeg kun at angive en post med disse to fotos. For hvordan de er, for budskabet, for det de viser, for det de genererer i hvem der ser dem, fordi du på en måde kunne bruge minutter, måske timer, overveje dem og lade sindet flyve til en anden del eller en anden gang.
Den første, jeg vil tale om, er denne:
Da jeg så hende på Facebook, var det første jeg kommenterede og spørge, hvem der uploadede hende, hvis hun vidste noget om hende. Jeg ville vide, hvem der var forfatteren af billedet, hvornår det blev lavet, hvis der er en historie bag billedet. Jeg modtog ikke noget svar, men beholdt det, fordi det så ud som et fantastisk foto.
Ved siden af hende var andre billeder af kvinder, der ammede, også i sort / hvid, fra gåede tider, så jeg udledte, at det var et foto fra længe siden. Det faktum, at moren er nøgen fra taljen op antyder, at det faktisk er et mere moderne foto, end det ser ud til.
Kom nu, jeg kan ikke sige, hvornår det er, men når tvivlen var forbi, da jeg ikke havde noget svar, besluttede jeg at genskabe med billedet. På en måde Det mindede mig om min barndom, min mor, alle mødre. Til alle de kvinder, der havde og har en enorm kraft, en energi, der aldrig sluttede, og en motivation og intensitet, når det kommer til at passe på os og pleje deres babyer, der, når kræfterne måler, bruger kærlighed og kærlighed til at fortsætte gå videre
Fordi for mig er det i det mindste det, dette foto formidler til mig: styrke, magt, ubetinget kærlighed, "mor der er kun en", kraften, vrede og den transformation, som en kvinde gennemgår, hvis hun gør Mangler, du er nødt til at beskytte dine børn.
Det andet foto er som følger:
Det er fra Ivette Ivens, og jeg troede, det var et smukt billede af et intimt øjeblik. Jeg ønskede dog at se det samme som i det foregående, eller rettere sagt, jeg ville finde det, fordi jeg følte, at jeg ville formidle det samme, og i dette tilfælde fandt jeg det ikke. Måske er det moderens position, måske hendes bens position, måske holdningen generelt, der ikke synes for behagelig eller måske alt i almindelighed. Han sendte endda en glorie af sensualitet, der ikke stemte overens med det, jeg så.
Måske er problemet mit? Ja, måske ja, men det var påvirket af visionen, et par dage før, af det første foto, og denne syntes mig noget andet. Under alle omstændigheder fotoet, gentager jeg, virker smukt og værdigt at blive delt og kommenteret, fordi en god visualiseringstid giver meget. For eksempel har han en jakke på, der ligner uld, og alligevel er de begge nakne: chance eller ønsker de, at vi skal fortolke noget? Fortsætter fødderne med den linje, der markerer benene for noget, eller er det simpelthen den position, som moderen indtager? Støtter hun sine arme bag sig for at give initiativ til babyen, så hun ikke klemmer ham, eller er der ikke noget af det, og er alt sammen en position, hvor det i virkeligheden er beregnet til at se et bestemt strejf af sensualitet?
Det siger jeg dig, fordi jeg følte det på begge billeder, og fordi jeg håber, at du (og du) fortæller mig, hvordan du ser det, hvordan du ser det. Hvis de ser ud til dig så smuk som mig og frem for alt hvad hver enkelt af dem sender til dig.
UPDATE: Takket være ktinas kommentar ved vi, at det første billede er af Sara Saukdová, og at hun kalder det "Panenka Marie" (Jomfru Maria).
