Mange berømte og velhavende kvinder, sandsynligvis på grund af de penge, der går overalt, de har det (tvivlsomme) privilegium at kunne føde den dag, de vælger, den dag, de har det godt, eller den dag, de kan lide det. Vi så ham, da Shakira fødte sin søn Milan, den 22. januar, for den 2. februar, hende og Gerard Piqué's fødselsdag, og da de var sent for babyen (han ville ankomme tidligere), valgte de at vælge en dag, der var kombinationen af de to datoer: to doser, det vil sige den 22..
For nylig, for så vidt som tre dage siden, holdt Pilar Rubio et interview til Divinity, hvor han forklarede, at han sandsynligvis de bliver nødt til at planlægge leveringen i en dag, hvor både hende og hendes mand, fodboldspiller Sergio Ramos, klarer sig godt.
Problemet er ikke deres, men hvem giver dem mulighed for at vælge
Når man er gravid, spørger ingen, hvilken dag babyen får, men hvilken dag den tæller. Og alle ved, at den dag, der går ud af konti, den sandsynlige leveringstid, det er usandsynligt, at babyen faktisk er født. Ingen ved, hvornår hun skal føde, fordi ingen ved, hvornår babyen beslutter, at det er tid til at gå. Ingen undtagen dem, hvis fagfolk lader dem vælge, hvornår de skal føde.
Hvis en kvinde går til hospitalet og siger, at hun ville gøre det godt at føde den 18., vil de fortælle hende meget godt for at se, om hun er heldig og går på arbejdsdag den dag. Men hvis du er berømt eller har penge, og din gynækolog tillader det, så ja, "når du vil"... "og hvis du senere ser, at du ikke har det godt, skal du ringe til os og ændre dagen", som om det var tidspunktet for frisøren.
Selvfølgelig, hvis de får at vide, at det ikke betyder noget, at selvom graviditeten allerede betragtes som fuldtidsperiode, er det ligeglad med at føde, at "de stopper dig", fordi de siger som Pilar, der forklarede det sådan:
På grund af de job, som Sergio og jeg har, som ikke er stabile efter planen, og for de kontinuerlige ture, tror jeg, at vi til sidst bliver nødt til at planlægge leveringen til en bestemt dag, så vi kan være sammen. Jeg ville ikke være uden faderen på det tidspunkt. Han vil blive født i Madrid, fordi jeg altid er her.
Hvorfor det er bedre for barnet at blive født, når det er hans tur
Hvorfor kan de ikke vælge? Hvorfor er det et tvivlsomt privilegium? Det kan de godt, det er derfor, de gør det, de lader dem vælge. En anden ting er, at det er godt for babyen, eller ligeglad, at det ikke er det. Og selvom drægtighedsugerne giver en masse information, er idealet ikke, at nogen udenfor bestemmer, hvornår en baby er moden for at blive født, men Lad det være den samme baby, der bestemmer.
Fra uge 37 siges det, at en baby allerede er født til termin, at den ikke længere er for tidligt. Dette forklares dog, når det er babyen, der beslutter at blive født fra den uge. Et udtryk er også en baby, der fx er født i uge 41, og forskellen er 4 uger, hvilket er praktisk talt en måned: meget tid fra hinanden. Hvis det falder sammen, at babyen skulle fødes i uge 39, og fødslen er planlagt til 38, er der ikke meget ændring, virkelig, men hvis babyen ville være født i 41, eller måske i 42, der er, bliver den født for tidligt.
I 2010 konkluderede en undersøgelse, der analyserede ikke mindre end 407.503 skotske børn i skolealder at blive født i uge 37 til 39 fordobler risikoen for, at et barn får læringsproblemer. Derfor konkluderede de, at:
Planlagte fødsler eller kejsersnit skal udføres i uge 40, fordi selv en baby født i uge 39 har en højere risiko for at have særlige uddannelsesmæssige behov end en baby født en uge senere.
Men dette er bare begyndelsen. Denne undersøgelse analyserede kun børns indlæringsproblemer baseret på, da de blev født. Årsagen til at vente mindst indtil uge 40 er for den generelle modning af babyen: dens organer, syn, hørelse osv. De har mere tid til at få lidt mere vægt og blive født med mere kraft, med mindre problemer med fodring, mindre problemer med at opretholde kropstemperatur osv.
På den anden side, da det er en induceret, induceret og ikke en fødsel, der stammer spontant, risikoen for instrumentalisering er højereNå, der er flere indgreb. Når man føder, administreres syntetisk oxytocin, der producerer stærkere, mere intense og smertefulde sammentrækninger, idet de er meget få kvinder, der kan vælge en fødsel i den position, de foretrækker, og som er nødt til at tage på epidural for at modstå smerterne.
At være en unaturlig fødsel, være forårsaget, da kroppen endnu ikke skulle føde, er risikoen for at skulle gøre brug af sugekop og tang større, samt risikoen for, at disse metoder ikke ender i kejsersnit, hvilket også er større (og endda fordi mange babyer ikke tåler sammentrækninger af syntetisk oxytocin godt og bradykardi, hvilket er når pulsen falder lavere end anbefalet).
Derfor WHO Det er klart om det, når du husker, at:
Intet geografisk område bør have et indeks over induceret arbejdskraft større end 10%. Induktion af arbejde bør begrænses til visse medicinske indikationer.
Og at din mand er en fodboldspiller, og der er dage, hvor han spiller hjemmefra, er ikke en medicinsk indikation, da det ikke er, at babyen bliver født den dag, du kan lide, eller den dag, jeg har børnene i skolen, og så er vi alle mere slap af
Men he, i sidste ende, lad hver enkelt gøre, hvad han vil. Jeg forklarer det kun, hvis en dag en berømt eller velhavende person synes, at det er det samme at føde af sig selv eller at de fremkalder arbejdskraft, indser hun, at hun komplicerer uden behov en proces, der allerede i sig selv undertiden er kompliceret.
