Vi lever i dag i et underligt øjeblik, hvor nye protokoller, nye sundhedsfagfolk og endda fremtidige fædre og mødre går ind for en leveringstil mindre kontrolleret af teknologi end det har været for et par år siden, fordi det ses resultatet er bedre, og også tilfredsheden med den kvinde, der føder. Vi taler om et tidspunkt, hvor vi ikke kun har indstillet parkeringsbremsen, men vi trækker lidt tilbage, fordi det har set, at overdreven medicinsk kontrol er kontraproduktiv.
På den anden side af skalaen er begyndelsen på alt dette, da videnskaben havde udviklet sig meget lidt inden for medicinsk behandling, og mødre- og fosterdødelighed var meget højere. Hvad skete for eksempel, da en kvinde havde brug for et C-afsnit? Hvad vi kan se i dag takket være disse to illustrationer, der viser hvordan kejsersnit blev udført, når de blev opereret uden anæstesi.
Kejsersnit i år 1840
De er illustrationer af Velkomstsamling fra London, som vi har set i DailyMail, og som er en del af Kirurgiske bøger fra det 19. århundrede, når den endnu ikke er opereret med anæstesi. Forestil dig, hvor farlig indgriben kunne være for både mor og baby, og selvfølgelig smerten for hende.
De to illustrationer, denne og den nedenfor, er fra 1840 og det var først i 1846, hvor den første indgriben med administration af en anæstesi blev udført. Det var William Morton, der gennemførte det i en offentlig demonstration, hvor han brugte ether som bedøvelsesmiddel administreret ved inhalation for at udtrække et tandstykke, hvis smerte var sådan, at patienten ikke tøvede med at være den første person, der blev opereret på den måde.
En dødelighed på mere end 80%
Kejsersnit blev tydeligvis færdig kun i nødsituationer (Nu er de meget sikrere, men de bør fortsat udføres under samme forudsætning, da de stadig er mere farlige end en vaginal fødsel), da smerten var forfærdelig og komplikationerne for mange. Tænk på det inden da der var ikke den samme hygiejne: hænderne på tegningerne bærer ikke handsker og var sandsynligvis ikke engang blevet vasket før interventionen, da det først var i 1843, at de begyndte at tænke over muligheden for, at mange infektioner var gennem hænderne på fagfolkene i medicin, og tænk på det der var heller ingen antibiotika ingen måde at løse mange af de komplikationer, der blev resultatet af interventionen.
Mere end 80% af de mennesker, der intervenerede, døde efter indgrebet eller timer eller dage senere på grund af infektioner og / eller blødninger.
Så ja, vi kan allerede takke for at leve i den nuværende tid, men uden at blive for ophidset. Vi skal fortsat være opmærksomme på sund fornuft, den der fortæller os det Naturlig fødsel er det sikreste for mor og baby men at, når der er en nødsituation, kan kejsersnit redde begge deres liv, heldigvis, fordi de ikke længere er gjort, som de var for to århundreder siden.
