når Stieg larsson han skrev "Mænd, der ikke elskede kvinder" Lidt kunne jeg tro, at vi ville ende med at bruge denne titelformel ved flere lejligheder til at tale om mennesker, der på grund af deres tilstand eller erhverv skulle elske andre, som desværre ikke elsker.
I dag har avisen El Mundo frigivet en af de nyheder, som du formoder, at sker, men hvis bekræftelse også gør ondt, fordi vi sprøjtes af et stort antal fagfolk, der aldrig ville gøre noget sådan. Jeg taler om børnelæger, der ikke elskede babyer (eller deres mødre).
De oprettede en pædiatrisk ernæringsforening
Vi taler om to børnelæger, en mand og en kvinde, leder af pediatri Sant Joan Hospital i Alicante. Han er allerede pensioneret, men hun er stadig chef for den pædiatriske service. I 80'erne skabte de et partnerskab med det formål at forske og fremme nye strategier til ernæring af børn: Ernæring, vækst og stofskifteenhed. Missionen var prisværdig; skam er, at det var en farse.
De begyndte at modtage penge, der næppe gik til denne forening, fordi de havde en stor del af dem: de rejste til byer rundt om i verden, opholdt sig i femstjernede hoteller, spiste i dyre restauranter, købte smykker ... Pengene kom dybest set af kunstige mælkemærker for at bruge det i udstyr og forskningsprogrammer og til gengæld kun børnelæger skulle reklamere for deres produkter på Alicante hospitalet.
Men forskningsprogrammerne blev ikke udført, og udstyret blev ikke købt. I de næsten 30 år, som foreningen har eksisteret, har den svigtet børnene og hospitalet, da dets eneste funktion har været at tjene som en dækning til at modtage pengene og som en måde at trække IRPF fra de kurser, som en af børnelægerne gennemførte .
Mængden af penge er stadig ukendt
Ifølge den undersøgelse, som de to børnelæger er tiltalt for en misbrug af, har de opnået et beløb på ca. 100.000 euro på kun fem år. I betragtning af at foreningen blev oprettet i 80'erne, er det klart, at beløbet er meget større.
Som vi læste i El Mundo, fremsatte nogen en anonym klage, der førte til en undersøgelse, der kulminerede i arrestationen af begge børnelæger og deres efterfølgende løslatelse med sigtelser. Nu er universitetet i Alicante føjet til klagen, da foreningen var afhængig af dem og ikke vidste noget, og dommeren har bedt Skattemyndigheden om oplysninger om medicinske laboratorier, der har deponeret penge på gruppens konto .
Børnelæger, der ikke elskede babyer
De er ikke de første, de er ikke de sidste, og de er ikke de eneste. To er kommet ud, men helt sikkert er der mange flere end, i større eller mindre grad, modtage penge eller andre fordele i bytte for promovering af deres produkter. I 2014 forklarer vi sagen om de 12 italienske børnelæger arresteret for modtage bestikkelse fra mærker i bytte for at få kvinder til at give flere flasker og mindre amning.
Vi har en Spanish Association of Pediatrics som tillader indrejse af mælkemærker til sine kongresser, som gør det muligt at finansiere deres anbefalingsbøger af dem, hvilket giver sit stempel for mad til børn fyldt med sukker.
Vi har tusinder af børnelæger og sygeplejersker, der deltager i kurser, middage og kongresser foreslået af disse mærker. Professionelle giver ikke altid fordel, øje, men det er meget uetisk at sige ja til disse invitationer.
Og hvordan fik de mødre til at stoppe amning?
Og hvordan gjorde de det? Der er ingen registrering, men en persons etik kan variere fra blot at give navnet på en kunstig mælk, hvis moderen spørger, til give fejlagtige råd, så amning mislykkes og derefter anbefale en flaske "for babyens skyld."
Jeg siger ikke, at alle børnelæger, der giver forkert råd, gør det med anden hensigt. Der er mange der de ved det virkelig ikke. Men tænk dårligt, og du har ret. Sikkert, mere end én har bevidst fyldt lidt amning og derefter givet en flaske kunstig mælk til en mor eller forskellige prøver, og siger: "det vigtigste er din babys helbred, din mælk er ikke god nok, gør du ikke Føl dig dårlig, du prøvede, men vær opmærksom på mig, dette er det bedste ... du vil se, hvordan du fra nu af vil sove bedre, og du vil alle være roligere. Det er til din fordel. "
Og så stopper børnelæger, der sætter deres økonomiske interesser først, med at tænke på babyernes helbred, om, hvad de skal studere og arbejde for; det så det, som forældrene kommer for at få hjælp: så babyen har det bedst mulige sundhedsniveau.
Fordi en ting er for et par at beslutte ikke at amme og foretrækker at flaske deres baby, men en meget anden er for et par, en mor, at amme deres baby og Børnelæge vil indlæse den ammende bare for at overholde det brand, der gavner ham. Er han ikke skyldig i, at disse babyer ikke får den bedst mulige mad? Er han ikke skyldig i, at denne baby ikke har mulighed for at have det bedst mulige helbred gennem amning, som hans mor havde planlagt for ham? Fordi vi sagde det på hans dag, når du giver en flaske, en baby får en erstatning. En meget gyldig erstatning, men med mange ulemper endda for babyen.
Børnelæger, der ikke elskede mødre
Hvad har mødre at gøre med dette? Meget meget. Modermælk er ikke kun, hvad en baby forventer at modtage ved fødslen for at fortsætte sin rette udvikling. For moren er det en handling, der forårsager ændringer i hendes krop: det fremmer en bedre bedring efter fødsel og mindsker risikoen for diabetes og bryst- og æggestokkræft.
Men det er ikke alt. Mange af mødrene, der beslutter at amme, har en stor skuffelse, når de på grund af et problem, som de ikke har fundet en løsning på (fordi ingen har været i stand til at hjælpe dem) ender med at give en flaske. Der er mødre der lide for det dage, uger og måneder, at de føler sig skyldige, at de føler sig dårlige for ikke at være i stand til, at de har det dårligt, når de ser en anden baby blive ammet.
Og så er der samfundets dom, at samfundet er så absurd, at det er i stand til at kritisere en mor for ikke at amme, og samtidig kritisere den, der gør det længere, end hun finder normalt, eller for at gøre det offentligt. Det samfund der det gør ondt moderen uanset måde at fodre sin baby på.
Kan du forestille dig, hvad der ville ske, hvis mange af disse mødre opdagede, at de måtte forlade brystet og gå til flasken fordi børnelægen havde til opgave at få babyer, der ikke blev ammet?
Resten af fagfolk
Og så er vi resten af de professionelle, som vi fra tid til anden må se i en mor, en fars øjne, mistanken om, at du taler om noget, fordi de betaler dig for hånden. At du forklarer, at der er vacciner, der ikke er finansieret af social sikring, og synes, at producenter betaler os for at sprede deres fordele (faktisk er vores mission at rapportere deres eksistens, ikke anbefale eller stoppe med at anbefale dem).
Eller en mors afvisning af at give en flaske, som babyen har brug for, fordi hun ikke kun ikke går op i vægt, men hun taber mere og mere: "Jeg blev anbefalet flasker, men jeg har ikke givet dem, fordi modermælken er den bedste, og fordi de helt sikkert giver dem penge for hver baby, de får at drikke. " Og du mødes en baby på randen af dehydrering, som du skal sende direkte til hospitalet at handle så hurtigt som muligt.
Jeg håber, at denne tilbageholdelse er en afskrækkende virkning for de øvrige fagfolk, der handler sådan, og jeg håber, at professionel etik fortsat vil være det, der bevæger dem, da det flytter os til de fagfolk, der betaler for vores kurser, vores kongresser, der ikke giver mælkeprøver, og hvem Når vi bliver spurgt om, hvilken kunstig mælk der er bedre, siger vi: "den, du kan lide bedst".
Billeder | iStock
Hos babyer og mere | Findes der kunstige mælkeprøver på din børnelæge eller sygeplejerske? Hvorfor amning anbefales op til to år eller mere
