I modeannoncer, på catwalks, i papirmagasiner eller på sociale netværk, i natklubplakater, i skønhedskonkurrencer ... Det bliver stadig mere almindeligt at se piger ligne kvinder, men ikke af nogen art af en kvinde, men af en stereotype og objektiv kvinde. Det er, hvad der skete med dette fotografi af en makeuppige til børnenes karneval i Arrecife, der har rejst kontrovers.
Og til trods for ikke at tilhøre nogen officiel institution, men en designer fra Lanzarote, blev dens publikation udvidet via Facebook, og billedet af den syv-årige pige kunne ende i retten, men ved hjælp af dens forfatter og forældrene til den lille pige. Lad os se hvorfor.
Intet ville være sket, hvis ingen havde hævet sin stemme mod fotografiet. Det var den landlige forening af kvinder Tiemar, der var baseret i Lanzarote, og som offentligt afviste den "stereotype pige-kvinde, der viser nogle plakater af kandidater til børnenes dronning af Carnival of Arrecife 2017". Pigen vises med sit ansigt sammensat og et hvidfarvet "slange" tøj, der delvist dækker hendes krop.
Forfatteren til det billede og fantasi, som pigen skal bære, Osvaldo Cabrera, tog billedet med det formål at gøre denne kandidat kendt for børnenes karneval-konkurrence og med støtte fra forældrene: men det første, jeg ser, er at ikke kun billedet af barnet vises, men også hendes navn og efternavn, som gør billedspredningen om muligt mere dristig og risikabel ifølge eksperter).
Fordi det ikke kun handler om at sprede et billede af et barn på internettet, som ender uden kontrol, er det, at data om pigen tilbydes, der kan ende i hænderne på enhver, inklusive dem, der er seksuelt tiltrukket af børn, og Disse kunne forsøge at kontakte mindreårige.
Når jeg ser disse typer fotografier, spekulerer jeg, hvor er barndommen? Og det er, at der helt klart er en hyperseksualisering, børn bliver tidligt vokset til at klæde dem som voksne, få dem til at deltage i hårde konkurrencer, at få hæle, barbere deres øjenbryn ... og de tilbydes en vision om voksenlivet meget skæv, meget stereotype.
Sexistiske stereotyper, der allerede ser ud til at slå rod i vores samfund, og som efter min mening ikke gør andet end at blive animeret af billeder som disse. Pigen var bestemt enig i, selv om dette med et syv år for hende er et simpelt spil, et simpelt kostume. Men en forklædning, der ægter hende, og at hun måske ønsker at fortsætte med at være voksen uden at overveje andre ikke-sexistiske modeller.
Stillinger står over for: uskyldigt eller farligt foto?
Pointen er, at Tiemar-feministforeningen fordømte i en erklæring om, at disse stereotyper "også unægtelig påvirker udsættelsen af kvinder i samfundet, deres genanvendelse og volden af alle slags, de lider. Derfor er de ikke uskyldig eller ufarlig. "
Både designeren og forældrene til den lille pige viste deres overraskelse over kontroversen og betragter Tiemars reaktion og kritik af billedet som urimeligt og uforholdsmæssigt, fordi de forstår, at makeup og kjole er blevet udført i en karnevalsammenhæng. Indtil videre har de allerede fjernet billedet, men de har talt med anklageren de siger, at de vil opsige Tiemar, fordi de mener, at retten til ære for pigen og hendes forældre er blevet krænket.
Tiemar-foreningen på sin side appellerede til lovgivningen om reklame, som de betragter som ulovlig "reklame, der undergraver personens værdighed eller krænker de værdier og rettigheder, der er anerkendt i forfatningen, især med hensyn til børn, ungdom og kvinder. "
Han hævdede også, at "truer billedet af kvinder i forbindelse med stereotyp adfærd, der krænker de grundlæggende elementer i vores system, der bidrager til at generere den vold, der er nævnt i den organiske lov om integreret beskyttelsesforanstaltninger mod kønsvold" og loven om beskyttelse den mindreåriges juridiske status, ændring af Civil Code og Civil Procedure Law, der fastlægger mindreåriges ret til ære, privatliv og selvbillede.
Som vi ser, to visioner vendt mod og helt modsat. Ø-myndighederne er umærkede af kontroversen, da fotografiet ikke er officielt, og de har foreslået, at de udvikler reglerne, der regulerer konkurrencen for børn: hvis de viste stilarter ikke er egnede til børn, vil de blive afvist. Men hvornår er de ikke egnede?
Her ville vi vende tilbage til modstridende positioner som dem i feministforeningen og forældrene eller designeren. Hvis et børns karneval er at fremme fantasi, sjov, er der mange kostumer og meget forskellige, velegnede. Er dressing "miss" virkelig morsom eller original? Eller gentager du simpelthen stereotype stilarter, der ikke favoriserer lighed? Bør ikke hele samfundet rod i samme retning? Vil vi, at vores børn ikke skal være børn? Hvilken slags kvinde ønsker vi, at vores døtre skal være?
