"Det biologiske uropkald kommer til dig." "Så snart du har din baby i dine arme, ved du, hvad du skal gøre." Dette er nogle af udsagnene om, at ideen om, at moderskab kommer af et rent instinkt, bringer under hendes arm. Der er kvinder, der altid har ønsket at være mødre, nogle, der ikke besluttede før 30, og andre ... som har besluttet ikke at blive det. Så ... er der moderinstinkt? Hvad sker der, hvis jeg ikke har det instinkt? Kan du være en god mor uden moderinstinkt?
Mødreinstinktet, forstået som noget, der fører os ukontrolleret til at få børn, findes ikke, og derfor er det berømte "biologiske ur" heller. Samfund, kultur, miljø eller idealer er faktorer, der spiller en rolle i dette moderskab, som, som flere og flere eksperter antyder, er en beslutning, ikke et instinkt.
På dette punkt er der allerede en mere eller mindre enstemmig aftale i det videnskabelige samfund, og der er få undersøgelser, der beviser det.
Relativt for nylig sprang han på Orna Donath-arenaen med sin kontroversielle bog "Repentant Mothers", hvor han præsenterede resultaterne af sin undersøgelse: nogle kvinder (og ikke nogle få) beklager at have været mødre. Ud over denne kontrovers hævder sociologen at have fundet i sin forskning, at det moderlige instinkt ikke eksisterer.
Hvad er et instinkt?
For at være klar over, om dette af det moderlige instinkt, måske den første ting at gøre er at overveje, hvad vi mener med "instinkt." For at betragte en adfærd som instinktiv skal den samles en række funktionerDa det er automatisk, uimodståeligt, skal det være forårsaget af en eller anden miljøfaktor og kræver ikke træning.
Ud over dette skal betragtning af noget som instinktivt forekomme hos alle medlemmer af arten og er umodificerbar, det vil sige, det kan ikke ændres. Og dette sker nu ikke med moderskabet: ikke alle kvinder føler det ustoppelige og umodificerbare ønske om at være mødre.
Mere end instinkt snakker vi om momentum eller "tendens til"
For mennesker mange psykologer og psykiatere taler ikke om instinkter men om impulser. Mennesker er født med en række medfødte impulser eller retningslinjer, der ville konditionere vores opførsel i en eller anden retning, men de er ikke ukontrollerbare eller umodificerbare som instinkter.
Vi er i stand til kontrollere vores opførsel. For eksempel: at spise, når der er sult, er et instinkt til stede i alle arter (på grund af overlevelse), men mennesker er dog i stand til at kontrollere dette aspekt og endda diæt frivilligt.
I dyreverdenen er sex og formering iboende forbundet, men ikke i vores tilfælde. I mange århundreder har mennesker anvendt (med større eller mindre succes) præventionsmetoder, indtil de når den næsten næsten fuldstændigt pålidelige strøm. Før det var sex = graviditet, fordi der ikke var nogen anden, men nu er det sex (med prævention) = glæde, så moderskab er en beslutning (jeg taler generelt, selvfølgelig sker der undertiden ting).
Men dette er ikke unaturligt? Vil det ikke føre os til udryddelse? Hver dag vi er flere og flere mennesker på jorden, ligner det ikke netop, at moderskab er bevidst, frivillig og tankevækkende vil ende os som en art.
Og hvornår bliver vores søn født?
Måske kan idéen om instinkt have en mere "sandhed" eller mening, når vores barn er født, at behovet for at beskytte og pleje ham vises. Forvaringen af arten og undgå udryddelse kan være faktorer, der berettiger dette. Under alle omstændigheder er det stadig ikke et umodificerbart mønster, og det forekommer naturligvis ikke i alle medlemmer af den menneskelige art, så vi mere end instinkt igen ville finde et momentum / tendens.
I dette, som med det "biologiske ur", fungerer myten om instinkt som et middel til socialt pres. Med idéen om instinkt fortæller de os, at "naturligt" vil vi vide, hvad vi skal gøre, at kvinder på grund af hvad vi er programmeret til dette, hører vi den mindste støj, som babyen laver, at vi har en sjette sans for, hvad der sker ... Men det er ikke helt sådan.
Det er rigtigt, at der er "dispositioner" til pleje af babyer, for at imødekomme deres behov. For eksempel bestemte en undersøgelse i Tokyo, at mødre adskiller gråd og latter fra deres baby fra andre, og at det aktiverer bestemte kredsløb i deres hjerne. Men denne undersøgelse fokuserede kun på mødre, ikke fædre.
Der er dog en anden undersøgelse fra University of Saint-Etienne, der bestemte, at fædre og mødre er nøjagtigt så kvalificerede til at skelne deres babes gråd ... Forskerne fandt, at evnen til at identificere og græde deres egen baby bestemmes af tid tilbragt med ham, ikke på grund af forældrenes køn.
Så hvad motiverer os til at være mødre?
Disse medfødte impulser, som vi har som art, afhænger af mange faktorer, det vil sige, de er modulerede, de kan ændres, som jeg sagde før: i dag er moderskab en beslutning.
Nogle af variabler, der kan modulere, annullere, øge eller formindske "ønsket om at være mor" er for eksempel den modermodel, som den er blevet udsat for, sociale, personlige, kulturelle, miljømæssige faktorer, oplevelser, idealer ...
Derudover disse impulser mod moderskab de er ikke nødvendigvis relateret til glæde eller tilfredshed som du måske tror: en mor, der ikke ville være (men som har været uanset årsag), kan lide at have sit barn i armene, og tværtimod, at en mor, der ville være over alle ting Jeg nyder slet ikke noget.
Under alle omstændigheder skal vi ikke glemme, hvor kompleks mennesket er, særegenhederne i hvert enkelt tilfælde, for hver kultur, i hvert samfund. Vi må ikke ignorere den absolut bestialske ting, som moderskab er, på godt og dårligt, den indflydelse, det har på moderen (og på faderen, men i dag taler vi om os selv), den ændring, der indebærer følelsesmæssigt, vitalt , social ... Når der er så mange variabler på spil, giver det ikke meget mening at tro, at alt afhænger af et instinkt.
Billeder: Pexels.com
Hos babyer og mere: Hvordan har moderne mødre det med deres moderskab?
