I de senere år har vi set, hvordan flere og flere kvinder arbejder i politik eller offentlig tjeneste i et land, som ud over at udføre deres pligter udfører deres arbejde som mødre. Fra senatorer, der ammer i parlamentet, til premierministeren i New Zealand, der meddeler, at hun vil tage sin barselsorlov, hjælper de med at gøre denne rolle af kvinder og mødre i vigtige politiske positioner mere synlig.
Nu, en kandidat til guvernør i De Forenede Stater, vises ammende hendes baby i en video for at fremme hendes politiske kampagne i netværk, som har skabt splittede reaktioner.
Kelda Roys er en iværksætter, mor til fire kvinder, og derudover er hun i øjeblikket kandidat til guvernør i Wisconsin, USA. For nylig skabte det en opblussen i netværk efter at have offentliggjort en video til sin politiske kampagne på YouTube, hvor han ser ud til at tale om det arbejde, han tidligere har udført som statsrepræsentant.
I det taler hun om, hvordan hun lærte om eksistensen af Bisphenol-A i babyflasker, et stof, der kunne forårsage sundhedsmæssige problemer, og hvordan hun arbejdede for at gøre Wisconsin til en af de første stater til at forbyde det.
Men det interessante ved videoen er ikke forbuddet mod dette farlige stof, men hvad der sker, mens hun fortsætter med at tale foran kameraet. Under videoen hans familie var på optagelsessættet, og der kommer et tidspunkt, hvor hans fire måneder gamle datter begynder at græde.
Derefter sætter Kelda sig på pause med at amme sin baby, men de beslutter at fortsætte med at optage videoen, så hun fortsætter med at tale mens hun ammer sin datter. Naturligvis gik Keldas handling ikke upåagtet hen og har skabt forskellige reaktioner i sociale netværk.
På den ene side er der dem, der bifalder dette initiativ til at gøre det mest naturlige for en mor: pause og fodre hendes baby, der har brug for hende i det øjeblik. Med det mange mennesker mener, at det er en offentlig person, at det hjælper med at fortsætte med at normalisere amning og repræsenterer arbejdende mødre.
Men også nogle mennesker mener, at det ikke var nødvendigt at gøre det foran kameraet, især hvis du kunne holde pause for at fodre din baby og derefter fortsætte med videoen uden hendes tilstedeværelse. Der er dem, der mener, at mere end at hjælpe med at normalisere amning eller gøre det som noget naturligt, gjorde han det kun for at vinde vælgere og endda sætte spørgsmålstegn ved hans evne til at tjene som guvernør for at holde op med det, han gjorde for at fodre sin baby.
Personligt ser jeg ikke det dårlige, for netop i videoen taler hun om familier og babyer, og hvad hun gør er simpelthen en prøve på, hvad der sker i mødres liv og et klart eksempel på, hvordan vi gør flere ting på daglig basis.
Hvad synes du om videoen?
