Hvem støtter, og hvem kritiserer langvarig amning?

For to år siden gennemførte jeg en undersøgelse af 155 mødre, der gav (eller havde givet) amning til deres børn i lang tid med den hensigt at vide, hvilke mennesker omkring dem, der støttede dem, og hvem der kritiserede dem.

Spørgsmålet var meget simpelt, mødrene måtte markere sammen med den angivne person, hvis de støttede deres beslutning om at amme deres barn i lang tid, eller hvis de tværtimod ikke var enige i denne beslutning.

Menneskerne de blev spurgt om var: mand eller partner, venner eller naboer, moren, svigermoren, andre pårørende, jordemoderen, børnelægerne, sygeplejerskerne, lægerne eller gynækologer og andre.

I første omgang ønskede jeg simpelthen at vurdere morens nærmeste miljø, men i betragtning af at mange mødre havde sagt, at de under lægebesøg fik lidt støtte og nogle kritik af amning, jeg ønskede at inkludere flere medicinske fagfolk for at se, hvad deres opførsel var.

Hvad er langvarig amning

På undersøgelsestidspunktet definerede jeg, hvordan forlænget amning amning af en baby ud over 12 månederMødre med mindre babyer reagerede imidlertid også, da det i mange amminger i mere end seks måneder allerede er for længe at amme (og for nogle er udskæringen endnu tidligere).

Det mest korrekte ville sandsynligvis være tale om langvarig amning, når barnet er over to år gammelt, da to år er det mål, som WHO anser for at være passende: ”eksklusiv amning anbefales i de første 6 måneder af barnets liv og fortsæt amning sammen med passende supplerende måltider indtil 2 år. eller mere. "

Under alle omstændigheder var definitionen trods alt for vigtig, og disse svar blev også betragtet som gyldige, da hvis en kvinde modtager kritik fra en person, når hendes baby er syv måneder gammel, vil hun helt sikkert modtage dem fra den samme person, når hun har fjorten for eksempel.

Resultater

Vi kan observere ægtemænds eller partneres grundlæggende rolle i amningstøtte, da den ammende mors rolle i høj grad afhænger af de nærmeste menneskers direkte kommentarer. Mødre støtter også i stort antal og er dem, der tilbyder mindre kritik til trods for, at 30 ikke er et ubetydeligt antal. Svigermor tilbyder mere kritik og mindre støtte end mødre.

Med hensyn til sundhedspersonale besøges børn ofte af flere børnelæger og sygeplejersker, så der var flere tilfælde, hvor mødre pegede på støtte og kritik. Der var også tilfældet med at have modtaget støtte først, men kritisk efter amning var forlænget.

Konklusioner

Det er almindeligt, at folk viser deres mening om adfærd, som de finder usædvanlige. En kort kommentar kan betragtes som en kritik, og som nogle gange skulle have været en kort kommentar er en fuldstændig kritik.

Med dette mener jeg, at der ikke er meget at sige om familien og bekendte, fordi de sandsynligvis vil fortsætte med at gøre det (så vi er spanierne, at vi normalt taler, når vi skal holde kæde, og vi holder normalt kæft, når vi skal snakke), men meget må siges om Sundhedspersoner Det er ganske skandaløst at se det 70 mødre modtog kritik fra sygeplejersker og 56 fra børnelæger. Det er sandt, at der generelt er mere støtte end kritik, men hos sundhedspersoner, der skal forebygge og fremme sundhed, er en sådan mængde kritik afviselig (faktisk enhver kritik af en adfærd eller mad, der er gavnlig for sundhed).

Fortsætter ...

Efter at have set, at antallet af kritikere fra sundhedsfagfolk var ret stort, ville jeg vide hvad slags kritik var de, de modtog, så jeg spurgte dem om det. Du kan læse det i Babyer og meget mere i de næste par dage