Vi har allerede talt lejlighedsvis om konsekvenserne af piskning, både følelsesmæssigt og fysisk hos børn, men at lægge dette til side og endda den åbenlyse moralske implikation af at bruge magtpålægning og forårsage skade på et barn, der afhænger af os er der et andet spørgsmål, af rent praktisk karakter, som jeg vil tage fat på: piskingen er ubrugelig.
Vi kan spore mange undersøgelser, der peger på filosoferne om den såkaldte "svøbe i tid", at kriminelle generelt har lidt voldelig behandling i barndommen, selvom alvoret i disse ikke er klart.
Det er imidlertid tydeligt, at brug af magt som en metode til at pålægge en ånd i dannelse efterlader dens præg, og en af konsekvenserne af denne skik er, at brugen af vold til at nå mål er berettiget, og at fortet pålægges hjælpeløs.
De forældre, der bruger kinden eller svøbet, gør det bestemt ikke med en logisk uddannelsesmæssig programmering, men som en ressource, når alt overgår dem, og de ikke ved, hvordan de skal handle. Efter min mening har det at have modtaget vipper som barn gjort det lettere at forstå brugen af dem eller kan gentages, men børn, der ikke har modtaget piske, vil næppe se det som normalt for deres fremtidige børn.
Lad os være ærlige ingen kan lide at blive ramtAlle børn føler sig følelsesmæssigt ømme ved denne type tab af voksne roller, der skal passe dem.
Nej, ingen kan lide os. Skønt vores forældre gjorde det, vil det koste os meget at se ideen om, at de gjorde forkert, og at der er andre måder at uddanne mere passende på. Men der er. At slå et barn med et svøbe betyder, at vi ikke længere har uddannelsesressourcer. Det er en voksnes fiasko, en impuls, som vi på en ansvarlig måde skal lære at kontrollere.
Hvad børn mister deres nerver er ingen undskyldning, lad os sige sandheden. Vi har alle masser af grunde til at miste vores nerver til mange voksne, men vi vil ikke give dem et svøbe for at rette dem, og jeg tvivler meget på, at de ikke ville give dem til børn, og det er derfor, de opfører sig dårligt.
At ramme er ikke rigtigt, det ved vi alle sammen, og stadig ikke godt, selvom det var noget værd, fordi i så fald ville vores retssystemer omfatte det som en straf for forbrydelser, eller psykologer ville bruge det til deres terapier. Men det gøres ikke, fordi det hverken er moralsk eller godt for noget.
Nægt mig også, at nogle gange bliver dine naboer trætte, den mand, der rører fløjten i trafikken, den, der forkert rykker frem, den der ikke stopper ved trafiklyset, chefen, den kollega, der er sammenfiltret og kritiseret, den, der spytter på gaden, eller den, der forlader sin hundes bue på fortovet. Men vi vil aldrig give dem en kollega eller et svøbe for at rette dem blandt andet, fordi vi spiller hinandens ansigt.
Noget, som børn ikke kan gøre. Og det er nøglen, børnene piskes, fordi de ikke kan returnere dem, og på den måde med retfærdiggørelse af at uddanne dem, rette dem eller at de har fået os til at miste vores nerver, udleder vi det vrede, der er akkumuleret af alt andet.
Det er ikke let at acceptere, voksne ønsker ikke at stå overfor vores fejl og svagheder, men jeg kan forsikre Dem om, at det at have modet til at se direkte gør os meget stærkere og ædle. Og dybt nede er det, hvad vi alle ønsker at vise ved hjælp af børn. Vi har alle begrænsninger, men vi er også i stand til at lære og slippe den enorme kærlighed, som vi har indeni.
Vi vender tilbage til dette spørgsmål, fordi det er en af nøglerne til at forstå det gryderne er ikke uddannelsesmæssige, de er ubrugelige, fordi vi altid skal huske på, at vores børn ikke vil være små, så længe de vokser op, når de er 12 eller 15 år, vil de fortsat have brug for vores vejledning, men så accepterer de ikke længere, at vi lægger deres hænder på dem.
