I 1981 besluttede WHO (Verdenssundhedsorganisationen) at skrive International kode for modermælkserstatninger for modermælk at sikre mødres interesser og at undgå at bruge vildledende og manipulerende reklame fra virksomheder, der fremstiller kunstig mælk.
Siden da er koden etableret i forskellige lande med større eller mindre forbud. I Spanien er det for eksempel reguleret af ROYAL DECREE 867/2008, hvorved det er forbudt at reklamere for den såkaldte "modermælkserstatning", der er startmælken (eller type 1), men ikke af mælken fra fortsat (eller type 2).
Det er heller ikke muligt for producenter eller distributører af kunstig mælk at nå ud til offentligheden, hvad enten det drejer sig om gravide kvinder, mødre eller pårørende, produkter indirekte gennem sundhedsydelser eller sundhedspersonale, dvs. hverken børnelæger eller sygeplejersker skal give kunstige mælkeprøver til nogen og ikke desto mindre er det sædvanligt at gå ind på en konsultation og se plakater, kalendere (ikke tilladt) og endda prøver af kunstig mælk i betragtning af enhver person.
Det mest nysgerrige er, at mange af fagfolkene ikke er klar over, at det er lovligt forbudt at levere prøver. En mor forklarede mig engang, at når hun diskuterede det med hendes sygeplejerske, fortalte hun ham, at "hvis producenterne bringer dem til os, skyldes det, at vi kan give dem".
Der er foretaget undersøgelser i denne forbindelse med vurdering af sundhedscentre, og det er blevet observeret, at Kun i 14,9% er der regler for at undgå den synlige tilstedeværelse af brochurer, plakater eller prøver med formelmælk.
Hvorfor det ikke er tilladt at give kunstige mælkeprøver
Vi ved alle, at modermælk er den ideelle diæt til en baby. Forskellige undersøgelser viser, at jo højere ammningshastigheden er, desto mindre er sundhedsmæssige problemer hos børn. Dette resulterer i færre medicin, mindre indlæggelser på hospitalet og færre fravær fra fædre og mødre samt bedre samlet udvikling af babyer og børn.
Succesen med amning kræver tid, tålmodighed og selvtillid fra morens side (ud over støtte fra eksperter, hvis noget mislykkes). Hvis der er en mangel på tillid, eller hvis tålmodigheden er opbrugt i lyset af mulige problemer, bør man søge løsninger, som normalt også kræver tid, tålmodighed og tillid. I en verden, hvor hurtige og næsten magiske løsninger hersker, fremstår kunstig mælk som en let ressource ved mange lejligheder, ikke kun kommer fra munden fra familiemedlemmer ("give en flaske, at dette barn sulter"), men også fra sundhedsverdenen ("kan ikke stå tre timer, give en flaske") dybest set, fordi det er den enkleste og hurtigste løsning, der findes: En flaske tilberedes på få minutter, og det får dage og nogle gange uger at få en vellykket amning.
Sundhedshold bør støtte amning på en aktiv måde. Dette betyder ikke, at de skal prøve at overbevise kvinder, der ønsker at give flasken til at give modermælk, men at hjælpe mødre, der ønsker at amme med at få det. Der er mange, for mange lejligheder, hvor en mor går ind i en konsultation med et ammeproblem og forlader indikationen på at give flasker som den første og eneste løsning.
Hvis du ud over dette går ud med mælkeprøverne for at begynde at give hjemme, er det sandsynligt, at dette er begyndelsen på slutningen af amningen, da det når en baby vokser og har brug for mere mælk, er det meget lettere at tilføje 30 ml til en flaske, der tilbyder bryst næsten konstant efterspørgsel i 24-48 timer for at øge mælkeproduktionen (og derefter 30 mere og 30 mere, indtil en dag amning ophører med at give mening).
Hvorfor det ikke er tilladt at have kunstige mælkeprøver i sigte
Det er ikke tilladt at have prøver af kunstig mælk i sigte, eller plakater eller kalendere, fordi mødrene stoler på, hvad der kommer fra børnelægen eller sygeplejersken (der er dem, der selv tror, hvad de siger på tv: ”Det er meget godt, hvad annoncere på tv ... ").
Når jeg spørger mødrene, der giver kunstig mælk, hvilken mælk de giver til deres babyer, siger de fleste af dem ”Jeg giver dem mælk X, det er det, de gav dem på hospitalet, så jeg formoder, at det vil være godt”. Vi ved alle, at mælk er ens, og at det i praksis ikke betyder noget, hvad kunstige mælkebabyer tager, men mødre stoler dog på et brand, fordi "hvis de giver det til hospitalet, er det fordi det er godt, men det bedste".
Dette gør det nemt at indse, at hvis en mor holder op med at observere møbler og dekoration i en pædiatrisk praksis Du tror måske, at den udsatte mælk er bedre end andre, eller at børnelægen ser det som ideelt at fodre en baby med kunstig amning, eller at det betragtes som ligeglad at fodre en baby med naturlig amning end med kunstig mælk: ”Se, du har ret, jeg synes også min søn er sulten. Forleden dag så jeg på børnelægerkontoret, at de havde mælk X. Hvis de har det til noget, vil det være det. Lige nu sender jeg min mand for at købe den. ”
Et par eksempler
Jeg kan ikke give mange eksempler, fordi jeg ikke har været i for mange sundhedscentre, der har observeret dette, men jeg kan tale roligt om to af dem. Den ene er det primære plejehus, hvor jeg arbejder, og det andet er det centrum, hvor mine børns børnelæge er.
I begge kan vi se plakater, kalendere og kasser med prøver af kunstig mælk i synet af enhver mor (undtagen i min konsultation), og i begge er det muligt på et tidspunkt at se en mor forlade konsultationen med en prøve.
Jeg ved, at mit center lyder som "i huset til en smedstokkesked", men det er det. Første gang jeg kommenterede, at det var ulovligt at have kunstige mælkeprøver i syne og give dem til mødre, var mange bogstaveligt talt hallucinerede. De vidste ikke. Anden gang jeg nævnte det, udtrykte mange, at de allerede vidste det. Tre år senere er prøverne stadig der, i betragtning af andre, og repræsentanterne for kunstig mælk fortsætter med at bringe poser fyldt med prøver.
Og i dit sundhedscenter, Er der prøver af kunstig mælk?
Billeder | Maessive, thesoftlanding, Inferis på Flickr
Hos babyer og mere | Amning eller kunstmælk: Forvirring hos nye mødre, Hvorfor meget få babyer tager eksklusiv amning indtil seks måneder, Min erfaring med børnelægeres små venner med amning og amning (I) og (II)
