Flere gange har vi talt om vigtigheden af spillet for de små, og vi har også listet de forskellige måder at spille på. Gratis og samarbejdsvillig leg er grundlæggende for vores samfund, men vores børn glemmer denne måde at lege på.
Ifølge Peter Gray, en psykolog ved Boston College i USA, ville brugen af leg i gamle mennesker have hjulpet med at overvinde aggression og dominansstendenser, der ville have gjort et andelssamfund umuligt.
Siden da er spillet tilbage i vores arter som et værktøj til social samhørighed, men det er en vane, der i øjeblikket forsvinder.
Det er ikke det, at nutidens børn ikke leger eller ikke har fritid, det er at de dedikerer det til andre ikke-samarbejdsvillige spil såsom videospil eller aktiviteter som at se tv.
På nuværende tidspunkt er de rekreative aktiviteter, der tillader modvirkning af grådighed eller arrogance, og som fremmer empati, stort set tabt, og jeg vidner om, at det at sætte sig selv i stedet for den anden er en kvalitet, der ikke let observeres i Drenge og piger i dag.
Forskeren påpeger i sit essay det
Spillet og humor er ikke kun måder at have det sjovt på, men tjener også til at fremme egalitære holdninger, intensivere co-deltagelse og på det tidspunkt hjalp menneskelige jæger-samlere til at opnå den sociale fred, som de var afhængige af at overleve.
I sin artikel i det specialiserede magasin "American Journal of Play" påpeger Gray, at menneskets på den tid brugte humor bevidst for at opretholde ligestilling og undgå skift. Selv deres love og ritualer havde egenskaber, der ligner dem i spillet.
Vores forfædre brugte bevidst humor med at opretholde ligestilling og undgå konflikter, og deres måder at dele præsenterede egenskaber svarende til spil på.
Men denne forsker går videre, og flytter denne fortolkning til den aktuelle verdenssituation påpeger han, at denne ændring i holdningen til spillet er i bunden af de nuværende økonomiske kriser.
Og ifølge ham ses frugten af, at spillet opgives, i de egoistiske handlinger, der har ført til et økonomisk sammenbrud, hvilket ville være et symptom på et samfund, der har glemt, hvordan man spiller og lærer at sætte sig selv i andres sted.
Hvis man fortolker denne fortolkning, er det, der synes ubestridelig, fordelene ved spillet i et socialt miljø, og hvad Peter Gray siger i sin teori om tidlige tilpasninger af mennesker er meget plausibel.
Måske ville det være godt for os at promovere i vores små de frit valgte spil, der blander aldre, som ikke er organiseret af voksne, og som ikke er konkurrencedygtige. Og også at vi havde mere sans for humor!
Fordi sandsynligvis vores forfædre udviklede evnen til at lege for at fremme udviklingen af en meget samarbejdsvillig livsstil, og med mere sans for humor end vi ...
