For nogen tid siden fortalte Lola Rovati os allerede i et indlæg, at babyer udsat for røg var i større risiko for infektioner. To år senere går en ny undersøgelse, der for nylig blev offentliggjort af Harvard School of Public Health, i USA, et skridt videre i denne erklæring.
Denne undersøgelse bestemmer det passiv rygning øger risikoen for invasive (mere alvorlige) bakteriesygdomme hos børn, især hos de små.
Blandt de undersøgelser, der er undersøgt, er der altid bekymrende processer, såsom meningokokk meningitis, pneumokokk lungebetændelse eller Haemophilus influenza type B infektioner.
Som i enhver undersøgelse af disse egenskaber er det imidlertid praktisk at foretage en række afklaringer, da konklusionerne, selv om de er seriøse, har vigtige nuancer, som kan kræve nyt arbejde, som vi vil se efter springet.
Undersøgelse af passiv rygning og bakterielle sygdomme hos børn
De fagfolk, der gennemførte undersøgelsen, foretog en udtømmende gennemgang af tidligere publicerede værker for at bestemme tilstedeværelsen af de seriøse processer, der blev undersøgt, hos børn udsat for tobaksrøg sammenlignet med ueksponerede børn.
Et af de fund, der har overrasket forskerne mest, har været det faktum, at Meningokokk meningitis kunne ses op til to gange mere hos børn, der passivt udsættes for tobaksrøg, er det bestemt en slående kendsgerning.
Det andet resultat at overveje er risikoen for at lide af pneumokokkesygdomme og Haemophilus influenzae type b ville også øgesskønt ikke i et sådant omfang og med ikke så åbenlyse resultater.
Tilsyneladende var disse resultater mere tydelige hos børn under 6 år, noget på den anden side logisk, mens de under denne alder generelt er mere sårbare over for infektioner og eksponering af midler som tobaksrøg .
Fortolkninger af undersøgelsen
Disse resultater antyder, at hvis forældrene ophører med at ryge i nærværelse af børnene, kunne risikoen for, at de lider under de undersøgte tilstande, reduceres.
Som forfatterne selv angiver, kan der dog være behov for mere arbejde, da det er relativt let for disse undersøgelser at introducere, hvad der kaldes forudindtægter. Disse forudindtægter er en række utilsigtede fejl (som altid er forsøgt at undgå), og som kan forstyrre resultaterne.
For eksempel er en af de partikler, der kunne være til stede i denne undersøgelse, at der i udviklingslandene er mere hyppighed af bakteriesygdomme, såsom dem i undersøgelsen (normalt fordi der ikke er tilstrækkelig vaccination eller forebyggelse). Da der også er stor passiv eksponering af børn for tobaksrøg, kan dette få det til at se som om årsagen er eksponering.
Derfor påpeger forfatterne selv det undersøgelser af højere kvalitet er nødvendige, hvor du virkelig kan skelne mellem, om eksponering for tobaksrøg er relateret til disse processer, eller det er andre faktorer (såsom lavere vaccination i visse lande), der fremkalder disse resultater.
Under alle omstændigheder og I tvivlstilfælde er det logisk at undgå at udsætte vores børn for tobaksrøg. Bekræftelse synes på den anden side ganske rimelig.
