Kære Penelope:
Mit navn er Armando og jeg er en del af teamet af redaktører af Babyer og meget mere. For et par dage siden talte jeg om dig i en post, da der blev frigivet nyheder i nogle medier, der sagde, at du ikke ville amme din søn af æstetiske grunde. For at være mere specifik, blev det sagt i denne nyhed, at det var sådan, at dine bryster ikke led for åbenlyse ændringer, og at du kunne genvinde vægten før graviditet.
du Jeg undskylder offentligt, hvis denne nyhed ikke var sand, da jeg er opmærksom på, at du har forsøgt at tage dit seneste barsel (og faderskab) på den mest intime måde som muligt, og det er muligt, at de oplysninger, der blev hældt om dine valg, kunne være falske.
Heldigvis behandlede jeg emnet på en respektfuld måde for mig, og i stedet for at holde indgangen til den lyserøde presses tilstand med en "Penelope Cruz vil ikke amme din baby" eller vejen til den gullig lyserige presse Med en "En uansvarlig Penelope Cruz vil ikke amme hendes baby" besluttede jeg at titulere hende "Amm ikke af æstetiske grunde", for at fokusere ikke på dit valg, men på motiverne, på argumenterne.
På trods af dette reagerede flere mødre, både på vores blog og via Facebook, noget irriterende på dette indlæg af to grunde: at nyheden sandsynligvis var falsk, og at som kvinde og mor har du al ret til at vælge, hvordan du foder dit barn. Udvidelseseffekten var sådan, at jeg endda har været nødt til at forsvare min indtræden i skriftlige kommentarer i andre stillinger, hvor jeg blev beskyldt for at være respektløs over for dig, og som sagt, jeg tror ikke, det var tilfældet, og det er derfor, jeg begyndte at tale om de to nævnte grunde .
Med hensyn til den mulige falske nyhed, ser du, at vi er en babyblog, og selv om alt ved første øjekast ser meget rosenrødt ud, har vi intet at gøre med hjertets presse. Af denne grund er det af lille interesse, at nyhederne er falske eller sande (selvom jeg selvfølgelig foretrækker, at den er sand, for at give sandheden til oplysningerne), fordi det er af lille interesse, om du giver din baby et bryst eller ej.
Så hvad enten nyheden er sand eller ej, hvad der er klart er det argumentationen udtrykt i nyheden har ikke nogen form for næring. Jeg henviser dig til det andet punkt, som du kan læse, hvis du vil, at amning ikke får formen til brystet til at ændre sig mere, end det ændrer sig for kvinder, der ikke ammer, og at, hvis meningen er at genvinde, amning fungerer længe sigt (nu, at hvis det, du vil gøre, er en meteorisk diæt, og du foretrækker ikke at gå på kompromis med din babys helbred, siger jeg ikke noget der mere).
Hvad jeg forsøger at sige i dette brev er dybest set, at jeg personligt Jeg er meget interesseret i, hvordan du foder dit barn. Hvis pressens leder havde været "Penelope vil ikke amme", ville jeg aldrig have skrevet det indlæg eller dette brev. Overskriften blev dog tilføjet mærket "ikke at miste form", og her blev jeg som pædiatrisk sygeplejerske og amningskonsulent næsten tvunget til at benægte de argumenter, der blev indsamlet i den nyhed.
Jeg gjorde det og viste sandfærdig information om vægten og brysterne hos kvinder, der ammer, så de, der er ved at få et barn, bliver informeret (og ikke forkert informeret om nyheder som den, der kommenteres) og kan træffe en beslutning baseret på realiteter og Ikke i myter.
Kort sagt hvad du gør med dine brysterligesom hvad enhver mor gør med sin egen, jeg er ligegladMen hvis det er besluttet at argumentere for beslutningen (hvilket ikke er nødvendigt), skal det være med noget, der ikke er uvirkeligt, eller de mennesker, vi kæmper for, så mødre, der vil amme (og dem, der ikke gør det, hvis de vil vide) har alt De mulige oplysninger bliver nødt til at komme ud til forsvar af sandheden, som det har været tilfældet.
Med venlig hilsen,
Armando.
