Jeg tilstår, at denne video produceret af CCHR-organisationen, der har til formål at skabe opmærksomhed om farerne ved psykiatrisk medicin og overdiagnosen af psykiske lidelser, har bevæget mig. krav stop med at bruge psykiatriske mærker med børn at katalogisere deres adfærd.
Præcis efter at have offentliggjort to artikler om børn, der måske i dag ville være blevet mærket som en med opmærksomhedsunderskud og som narcissist med oppositionsforstyrrelse, og måske medicineret til at temme dem og gøre dem lettere at passe ind i systemet, se denne video i dag Det har påvirket mig.
Edison var et barn, der ikke deltog i klassen, blev kede, ikke fokuserede på opgaverne, var uudholdelig. César var en teenager, der ikke passede til det, der forventedes af en dreng i hans alder og liv blev spillet om nødvendigt overfor dem, der kunne tage det af for at forsvare deres værdier.
Uden at nægte behovet for hjælp til nogle børn, synes jeg, vi burde være meget forsigtig med diagnoser og etiketter. Friheden til at vokse, at udvikle, udforske, at føle, udvide og være børn uden at være påkrævet at lære i tavshed og alligevel det, de markerer, er en del af de værdier, vi skal stræbe efter at forsvare.
Ikke alle børn er ens, og vi kan heller ikke kræve det samme for alle. Vi ved ikke, om dens værdi netop er at være anderledes og at nærme sig problemer på en anden måde. Med kærlighed, med respekt, med empati, med rum og områder, hvor de kan give dem mulighed for at udtrykke sig og udvide sig, ville alt være meget enklere. Tror du det der er et overskud af psykiatriske mærker til børn Hvordan eksemplificerer den video, vi har set,?
Video | Youtube om babyer og mere | Er ADHD overdiagnostiseret? En ud af fire diagnoser af hyperaktivitet er forkert
