I går startede vi et emne relateret til den såkaldte Natural Forældre eller forældre med tilknytning, med fokus på de mennesker, der har en tendens til at tale om denne stil med forældre, som om det var en metode og føler en del af gruppen af mennesker, der uddanner deres børn mere ved imødekomme en række krav, der efter filosofi generelt.
Vi kommenterer, at idealet er, at ingen virkelig forbliver på overfladen af naturlig aldring, og at det tilrådes at kaste sig lidt indtil forståelse af principperne for tilknytningsteori, som stort set kun er en: maksimal respekt for vores børn.
Det forblev i luften for at forklare lidt, hvorfor flertallet af fædre og mødre, vi uddanner i henhold til vedhæftningsteori, har tendens til at opfylde flere af de elementer, der er vist på billedlisten, og hvorfor nogle af disse emner ikke har noget at gøre med Natural Parenting, fordi nogen har forsøgt at tilføje dem til den aktuelle strøm.
Respekt og colecho er ofte forenet
Hvis du efterlader dit barn i krybbe eller bassinet og græder og i stedet sætter ham med dig, beroliger han sig og sover roligt, fortæller din søn dig, at han har brug for kontakt fra sine forældre, hans varme og hans nærvær. Den mest respektfulde i denne henseende er at tilfredsstille barnets grundlæggende behov, uden hvilken han vil sove hver nat bange, bange og vågne op og ofte bede om arme, der får ham til at føle sig som han fortjener.
Hvis du i stedet har en baby, der sover dårligt, hvis han er sammen med forældrene, som foretrækker at være alene i bassinet, og som kun ringer, når han vil spise (eller lejlighedsvis når han selv ønsker kærlighed), er den mest respektfulde ting, at han sover alene, tæt på forældrene, hvis du har brug for dem, men alene, det er det, du kræver. I dette tilfælde kunne du ikke markere "Colecho", men du ville respektere din søn.
Da de fleste børn er en del af den første gruppe, det vil sige dem, der ikke ønsker at blive alene i basinet, de fleste af forældrene, der mener, at vi skal imødekomme dette behov for kontakt, og det er derfor, vi samler det meste.
Amning er den bedste diæt til babyer
Hvis vi fortsætter med den samme forudsætning for at tilbyde børn, hvad de har brug for, og hvad vi ville vælge at tænke på dem, ud over det mest naturlige og logiske, Valg af fodring til babyer ammer.
Vi ved alle dens fordele for både baby og mor, enten på ernæringsniveauet eller på det immunologiske niveau og endda på relationelt niveau, da brystet kun kan gives af moderen, hvilket fremmer babyen til at skabe en solid bånd med hende. Ud af respekt for dem og søger, som WHO siger, "det højeste sundhedsniveau for babyer", er det logiske at give babyer deres naturlige mad.
Der er dog kvinder, der til trods for at ville amme, ender med at ikke få det (vi vil ikke undersøge grundene nu). Det bedste eksisterende alternativ kan ikke ammes. modermælkserstatninger. En mor, der har ønsket at amme og ikke har fået succes, holder ikke op med at respektere sin søn (i det mindste ikke på dette tidspunkt), fordi hun har forsøgt at give sin søn det bedste, hvad han forventede. Uden at markere afkrydsningsfeltet "Modermælk" kunne det betragtes som en mor, der rejser sig med respekt, hvorfor ikke?
Naturlig fødsel er fødslen, der indebærer færre risici og komplikationer
Først og fremmest på bogen og med alle beviserne i hænderne, skal det fastgøres, at i dag, naturlig fødsel er den, der bærer mindre risici og mindre komplikationer (som vi kalder naturlige af inerti, men som vi kunne definere som "respekteret fødsel"), samt mindre bivirkninger for babyen, som er født mere vågen, mere aktiv og bedre end når mor bruger epidural (som de normalt administrerer også syntetisk oxytocin, hvilket genererer sammentrækninger, som mange babyer lever meget dårligt) eller når de fødes ved kejsersnit, med lunger fulde af fostervand, som undertiden forhindrer dem i at sutte godt og endda trække vejret roligt (mange bruger 24 timer på at hælde væske gennem munden ... for eksempel at skræmme hans forældre med enhver hoste og enhver kvælning).
Men en ting er, hvad en mor ønsker eller ønsker, og en anden ting, der ender med at ske. Medmindre du føder derhjemme, og der ikke er nogen komplikationer, fødsel er ikke noget af en, men af flere mennesker, af mor, baby og fagfolk. Undertiden opnås naturlig fødsel, andre gange ender mødrene med at anmode om anæstesi, og andre gange er det sundhedsarbejderne, der beslutter at føde, fordi de betragter det som bedre.
Du har født som du har født, hvis du overvejer (som de fleste sundhedsfagfolk nu overvejer), at naturlig fødsel er den mest respektfulde med fremtiden for din baby, du respekterer dit barn og respekterer deres rytmer, selv på fødslen .
Porting er meget gavnligt for udviklingen af babyer
”Når jeg forlader det, græder det, når jeg tager det, er det stille” er en sætning, som de fleste mødre kunne sige. Babyer kommer ikke til verden for at være alene, for hvis de var det, ville de ikke overleve. De kommer for at blive ledsaget og i kontakt med deres plejere, når de har brug for sikkerhed. Hvor de føler sig mere sikre, hvor de får mere vægt, hvor de er mest elsket, og hvor de udvikler sig bedst, er det i kontakt med forældrene. Derfor opfordres kenguramodermetoden i de nyfødte enheder så mange timer som muligt, og det anbefales derfor at gøre børnemassage til børn, fordi berøring og kærtegn nærer krop og sind.
Hvis du spørger en baby, hvor han vil være, svarer han normalt det med mor (hans gråd siger det, når de ser sig selv) eller med far, i kontakt, lugter huden, hører hjertet, bemærker varmen ... af respekt, mest Det er logisk at tage børnene fast på kroppen, medmindre de er i afsky og foretrækker at gå i en klapvogn.
Hvis du af en eller anden grund har et barn, der ikke ønsker at holde sig til kroppen, fordi de foretrækker at ligge i vognen, ville det være ulogisk at prøve at tage det med dig ja eller ja. Derfor er en mor muligvis ikke afkrydsningsfeltet "Portage" og respekterer sit barns behov (selvom børn normalt kræver kontakt og ikke en klapvogn).
Ingen vaccination og vegetarisme
For at afslutte listen over pakken har jeg forladt de to sidste muligheder, som mange mennesker tror, at tilhængere af Natural Aging forsvarer, men ikke er det.
Uden at gå videre, talte en mor i en katalansk avis for et par dage siden om de perfekte nye mødre, der sagde, at de er det ”Mødre, der afviser epidural, som ammer efter behov og op til to år, der sover med deres væsener, som ikke vaccinerer dem og giver dem økologisk mad. De er mødre, der prædiker deres religion uden at indrømme, at du kan afvige fra deres tro. ”.
Undskyld, men nej. Ikke alt kommer ind i den samme taske. Der er fædre og mødre, der uddanner deres børn med respekt for vegetarer, og der er andre, der ikke er det. Tilsvarende er der forældre, der vaccinerer deres børn og andre, der ikke gør det, altid baseret på dine egne præferencer, men ikke fra et kollektiv.
Da Carlos González udgav sin bog "In Defense of Vaccines", blev mange mennesker ekstremt vrede, fordi de ikke forstod, at den børnelæge forsvarede amning og også forsvarede brugen af vacciner, som om den ene ting stod overfor den anden, som om Respekt for børn vil blive målt ud fra, hvor naturlig en handling er eller ophører med at være.
Dokumenteret ja, naturforskere nej
Fædrene og mødrene, der kunne være en del af den naturlige opdragelse (de af os, der er enige i dens principper), vi er fædre og mødre, normalt meget dokumenteret. Vi læser, vi ser efter studier, vi køber bøger og til sidst beslutter vi ud fra, hvad der får os til at føle os bedre med et fælles formål: uddanne vores børn på den bedste måde, vi kender og kan, fordi vi har besluttet at "investere" i det. Fordi vi kan lide det, fordi det motiverer os og hvem ved, fordi det måske er en af de få ting, vi kan / kan gøre godt uden at skulle udholde nogen, der fortæller os, at vi skal gøre det anderledes.
Det er interessant, at mange af de ting, vi læser og lærer, anbefaler os at vende tilbage på en eller anden måde til essensen af livet, vende tilbage lidt til vores oprindelse og derfra bygge igen. Noget som at erkende, at samfundet i nogen tid har taget en farlig vej mod devalueringen af mennesket, mod tabet af respekt, over for overfladiskhed og mod underkastelse af ideer, der kun gavner nogle få. Så beslutte at stoppe, gå tilbage og sige: "Ep!, Dette plejede at fungere bedre, eller i det mindste var vi alle friere" og derfra skriver vi vores egen måde.
Alt dette med en grundlæggende søjle: respekt for mennesket. Respekt for børn, der er næste generation, dem, der om nogle få år bliver nødt til at arbejde og passe på os (eller ikke). Respekt, men ikke naturalisme. Hvis det falder sammen, at det, der synes at være bedst for alle og for babyer, er at lytte til at være et pattedyr, vil vi gøre det. Hvis det i stedet ser ud til, at det er bedst at drage fordel af teknologi og medicinske fremskridt (fx f.eks. Vacciner) af hensyn til vores børn og det fælles gode, bruger vi det. Det handler ikke om at gå tilbage til huletiden og kritisere den moderne tidsalder, langt fra det. Det handler om at sætte vores børn og vores rolle som forældre i centrum af vores liv og handle i overensstemmelse hermed. Hvem vil komme ind i bilen, vi passer alle sammen. Hvem gør det ikke, det gør ikke det, ingen kan kræve det, men han vil ikke altid være i stand til at sige, at "jeg gjorde det af respekt for mine børn".
Billeder | Raphael Goetter, Christyscherrer på Flickr
Hos babyer og mere | Er der Natural Aging-pakken: naturlig fødsel, colecho, ingen vaccinationer, portage og amning efter behov? (I), Naturlig forældremyndighed, gratis rådgivning og hvordan forældre, der vokser op med tilknytning, udvikler sig (I) og (II), Forældre med tilknytning (Attachment parenting), John Bowlbys tilknytningsteori
