Jo før babyen fødes, jo større er risikoen for ADHD

Det er længe blevet sagt, at børn, der er født for tidligt, har en øget risiko for nogle sygdomme og endda nogle adfærdsforstyrrelser, såsom ADHD. Det siges endda, at nogle vil have dårligere akademiske resultater og mere tilpasningsproblemer generelt end dem, der er født på termin.

Nu er der taget endnu et skridt med en ny undersøgelse, da denne virkelighed er blevet bekræftet, og forfatterne oplyser det for tidligt fødte babyer har en højere risiko for at lide af ADHD, og ​​at jo mere for tidligt de er, jo større er risikoen.

Undersøgelsen er blevet udført i Sverige, og for at gennemføre en (imponerende) stikprøve på en million børn i skolealder er der taget en forsøg på at nå den konklusion, de fortæller os, ved at værdsætte miljømæssige eller genetiske faktorer, der kan være ægte årsager (og ikke for tidlig fødsel) og iagttagelse af, at prematuritet faktisk påvirker fremtidig adfærd.

Nogle fakta om undersøgelsen

For at vise resultaterne lidt fortæller jeg dig de data, der er opnået med undersøgelsen. Som forfatterne forklarer babyerne født mellem den 35 og 36. drægtighedsuge er 30% mere tilbøjelige til at have ADHD i sammenligning med babyer i fuld tid og også i sammenligning med deres fulde søskende (en foranstaltning, der bruges til at bestemme, om miljøet og miljøet kunne være de reelle skyldige i at lide under denne lidelse).

Fra det øjeblik (de 35 uger) øges risikoen gradvist, når drægtighedsugerne falder. Kan du lide dette Babyer født mellem uge 23 og 28 er mere end dobbelt så sandsynlige at have ADHD end dem, der er født med termin, mellem uge 39 og 41.

Hvordan gjorde de undersøgelsen

Til undersøgelsen brugte de regeringsregistre over mere end en million børn i skolealderen født mellem 1987 og 2000 og sammenlignede disse oplysninger med receptpligtige lægemiddelregistre.

De børn, der havde taget mindst en stimulant i løbet af 2006, blev betragtet som børn med ADHD. Husk, at i Sverige kun specialister, der er fortrolige med forstyrrelsen, kan ordinere ADHD-medicin, så processen synes ganske pålidelig.

Efter denne sigte dukkede de op 7.605 børn med medicinhistorie mod ADHD, som repræsenterer 1% af de studerede drenge og 0,3% af pigerne.

De studerede kendetegnene for alle disse børn ved at værdsætte morens alder, uddannelse, rygevaner, det faktum at være enlig forælder, statsstøtte og historien om psykiatriske lidelser hos forældrene. De observerede også resultaterne af Apgar-testen hos børn såvel som den lave fødselsvægt.

Derefter begyndte de at se det At være født for tidligt syntes at være relateret til en øget risiko for ADHD og denne forskel blev også observeret, når der var en bror, der blev født til termin (som ikke led af sygdommen).

Hvilke følger kan denne undersøgelse have?

Nå, jeg håber, at det har de samme følger, som forsvinden af ​​babytjekket havde i sundhedsfagfolkets tale: At fremme af en levering på grund af den professionelle eller moders indfald kan have risici for morens og babys helbred, som et klart eksempel på dette, som vi kommenterer i dag.

Indtil den dato ser det ud til, at der ikke var noget stort problem, fordi et barn blev født lidt tidligere "fordi du på den måde ikke vil veje så meget", "fordi moren allerede er træt", "fordi August ankommer, og jeg, gynækolog, jeg vil ikke være her", og når Ord spredte sig, at nogle mødre bad om at få deres fødsel avanceret for at hente de 2.500 euro fra regeringen, fagfolk gik overalt og sagde det hvad hans kolleger havde gjort indtil videre uden at nogen sagde noget var en rigtig vrøvl, da beslutningen blev truffet af mødrene.

Det vil sige, at hvis der allerede var et par grunde til at lade graviditeterne løbe deres løb, og at babyerne fødes, når de skal fødes, nu er der endnu en: Jo før en baby fødes, jo større er risikoen for at lide af ADHD.