Vi har talt ved adskillige lejligheder af studier, der tyder på det børn, der ammes, har bedre kognitiv udvikling og at tværtimod kunstig mælk er relateret til dårligere resultater i dette aspekt. Nu har Pediatrics offentliggjort en ny undersøgelse, der bekræfter disse udsagn, der sammenligner den kognitive udvikling i henhold til typen af fodring af babyer indtil leveåret.
Forskerne overvågede babyer, der blev fodret med modermælk, kunstig mælk fra køerne og sojapræparater for at skelne om der var udviklingsproblemer relateret til den type unaturlig fodring, og hvis der i stedet var nogen af metoderne en reflektion over kapaciteterne og børns kognitive udvikling.
Prøven var 391 babyer, og de havde adskillige tests, der målte kognitiv udvikling, sproglig evne. Faktorer som moders alder og intellektuel kvotient, kranial perimeter, svangerskabsalder, fødselsvægt og familiernes socioøkonomiske status blev taget i betragtning.
Data blev taget, da babyerne var 3, 6, 9 og 12 måneder for at kunne vurdere virkningen af fodringsformen på hvert trin.
Resultaterne var klare. Babyer, der fik kunstig fodring, hvad enten det var fra komælk eller sojapræparater, havde lignende resultater. dog Babyer, der blev ammet, havde noget bedre resultater i de analyserede områder: psykomotorisk udvikling, kognitiv udvikling og sprog. Derudover var det meget mindre tilbøjelige til at score i bunden af tabellerne.
Konklusionen af undersøgelsen er, at den kunstige fodertype med sojapræparater ikke skader den kognitive udvikling hos babyer sammenlignet med kunstig mælk fra komælk. dog amning, hvis det er relateret til kognitive testresultater lidt højere.
