Når nogen udfører adfærdsmetoden til at lade børn græde om natten, så de sover alene, forklarer de normalt, at de gør Estivill eller Ferber-metoden til barnet. De siger det på denne måde, fordi det er en metode med et navn. Jeg er dog meget chokeret, når jeg hører eller læser nogen siger, at "de følger metoden til forældremyndighed med tilknytning," som om der var nogle nøglevejledninger, der skal følges for at gøre det godt.
Jeg kommenterer dette, fordi Jamie Lynne Grumet, en 26-årig amerikaner, der måske lyder som dig på et omslag for et par måneder siden i tidsskriftet Time, er vendt tilbage for at så kritik for at have vist sig at amme sin 4-årige søn, mens han forklarede, at han gør det, fordi følg en uddannelsesmetode kaldet "tilknytningsbaseret forældreskab" som inkluderer teknikker såsom at forlænge amningstiden til seks år.
På tidspunkter som denne er en bedøvelse, fordi eller hvem der har interviewet den ikke har hørt halvdelen, eller hvem der skriver artiklen, er mere papist end paven.
Tilsyneladende holder denne mor ikke op med at modtage kritik, da hun forlod det omslag, så hun, hverken kort eller doven, har besluttet at optræde igen på forsiden af et magasin, denne gang i en såkaldt "Pathways to Family Wellness", hvilket giver brystet til Aram og ved siden af faren og hans anden søn.
I magasinet forklarer de, at "ammealderen er forsinket, fordi den bruger en uddannelsesmetode kaldet" tilknytningsbaseret forældre. "
Dette lyder allerede dårligt, først fordi ammealderen er ikke forsinket hvis vi tager højde for, at den naturlige alder af fravænning, som vi læste for et par dage siden, er mellem to og syv år og det andet, fordi At hæve med vedhæftet fil er ikke en metode med genstande, der skal markeres at betragte dig som en "vedhæftet opdrætter."
Den vedhæftede-baserede forældremetode inkluderer ...
De siger, at den tilknytningsbaserede avlsmetode inkluderer at dele sengen med barnet, at have huden så længe som muligt i kontakt med moders og at forlænge amningstiden til ca. seks år.
Der er mennesker, der er kommet for at fortælle denne mor det amning af en fire år gammel baby er seksuelt misbrug (Du ved, der er ukendte overalt), selvom hun roligt siger, at hun forstår, at uddannelse af et sådant barn skaber mistillid og overraskelse, på trods af at hun støttes af flere læger som Dr. Sears.
Hvad er tilknytningsbaseret forældre egentlig?
At vokse med tilknytning til et barn er ikke noget, som nogen er nødt til at pege på ("da jeg ikke har gjort det godt at opdrage ham på denne måde nu vil jeg prøve et par måneder at gøre det med tilknytning") fordi det ikke er en metode, men af en forældremæssig filosofi eller endda noget andet, en livssyn, en, hvor voksne respekterer børn.
At dele sengen med børnene er noget valgfrit, den der vil sove med børnene og den der ikke vil, nej. Selvom det måske ikke ønsker det rigtige verb, men "magt": den, der kan sove uden børn, og den, der ikke kan, nej. Med dette mener jeg, at flertallet af forældre, der samler, forsøger at få barnet til at sove i sin basinet eller krybbe og ender med at samle, fordi babyen er dårlig med adskillelsen. Da de ikke kan sove fra hinanden, ender de med at sove sammen.
Derefter overfører "magt" over tid plads til "kærlighed": Jeg sover med min søn, fordi jeg vil, fordi jeg nyder at gøre det, fordi jeg sover bedre, fordi vi alle er roligere, og derefter, med følgende børn, afhænger det ... der er forældre, der de prøver ikke engang at adskille sig, og der er andre, som, selvom de går tilbage til skolen, tilstår, at de også har forsøgt at sove fra hinanden.
Der er dog børn, der ikke sover godt sammen med de voksne ved siden af. De er et mindretal, men der er. Hvis de lægger dig i sengen med dig, kolliderer de, de er ubehagelige, de bemærker forældrenes bevægelser og de vågner oftere op, end hvis de er alene. I disse tilfælde, hvis vi taler om at opfostre et barn, der respekterer deres behov, forældre skulle lade ham sove alene og ville ikke samle sig. Betyder det, at de ikke længere avler med tilknytning? Nej, tværtimod, det betyder, at de respekterer deres behov. Dette betyder, at de tager højde for, hvad du har brug for, til trods for ikke at indsamle, som det ser ud til at være påkrævet, hvis du følger denne "metode".
Noget lignende sker med amning. Der er børn, der er fravænnet et år, andre ved to år og andre senere. Mine børn, for eksempel, fravenne begge to og et halvt år, da Miriam blev gravid det næste. Har vi respekteret dem mindre for ikke at amme dem, før de var seks? Jeg tror ikke ... da hun ikke var sammen med titten, jagede de dem rundt i huset, så de fra tid til anden vil sutte og således sige, at vi fortsat vil være en del af tilhængere af metoden ...
Og med hensyn til hud-til-hud-kontakt så længe som muligt, er det dog første gang, jeg har hørt det Jeg kan forestille mig, at de refererer til at hente dem. Mange forældre nyder virkelig vores børn i deres arme og bærer dem, men vi er også gode, når vores børn leger på gulvet og lader vores arme og ryggen hvile.
At tage barnet er et spørgsmål om fornøjelse og også et spørgsmål om at respektere deres rytmer og deres behov for kærlighed og transport. De er ikke i stand til at gå godt, før de er 3 eller 4 år gamle (gå godt går ikke, men går som voksen i lang tid) og de beder normalt om våben, fordi de er overvældede eller trætte. På det tidspunkt kan du gøre brug af klapvognen, en rygsæk eller foulard eller armene, men det er ikke et spørgsmål om "da jeg er nødt til at bære den på mig, bærer jeg den altid, selv når du kan gå".
Jeg ved ikke, om jeg forklarer mig selv. Det er sandt, at forældre, der respekterer børns logiske behov, har en tendens til at sove hos dem, mødre har en tendens til at amme, indtil børn er fravænne og har dem i deres arme i lang tid, men det er ikke et spørgsmål om "du er nødt til at gøre det ja eller ja, fordi metoden kræver det ”, men som svar på sund fornuft.
Hvis et barn har brug for kærlighed, er den logiske ting, at vi deler tid med ham, at vi tager ham i hans arme, at vi ikke forlader ham alene og føler sig usikker. At spise er den logiske ting at give ham den mad, som naturen har planlagt for ham, human mælk, og det er det, der får ham til at udvikle sig normalt. For at sove, har mennesker brug for at føle sig trygge for at falde i søvn. Hvis de ikke er det, bliver kroppen opmærksom og kan ikke sove godt. En menneskelig baby føler sig trygge, når han er tæt på sin plejeperson. Hvis du ikke har det, græd. Det er ikke et indfald, det er overlevelse.
At opfostrer babyer og børn, der respekterer deres behov, er ikke en metode, det er at anvende sund fornuft når det kommer til behandling af babyer, det er kort sagt behandle dem, som vi gerne vil have dem til at behandle os. Ikke mere, ikke mindre.
