Det, at børnene leger med kanoner eller rifler, er et emne, som jeg aldrig har ønsket, faktisk chokkerer det mig virkelig, når vi går til nogle venners hus, og mine døtre har disse legetøjsvåben. Og hvad der forekommer mig i meget dårlig smag er disse hagesmække, der viser mottoet “Fremtidens medlem af Rifle Association” eller find et børneværelse dekoreret med alle slags våben.
Jeg kan heller ikke lide at se babyer, der bærer fodboldholdsdrag eller bærer bannere af politiske partier (et ret almindeligt billede i valgperioden), selvom det i det mindste i disse tilfælde antages, at vold ikke promoveres.
Faktisk har disse usædvanlige hagesmække noget at gøre med politik. Netop i valgtid og før en mulig sejr for Barack Obama (som ikke favoriserer friheden til at bære våben, selvom vi siger, at han heller ikke gør meget for at begrænse det) kampagnerer præsidenten for Rifle Association også.
Og her er endnu en form for propaganda for hans sag: indoktrinerer forældre og børn med et sådant motto, der ønsker at forevige mellem generationer en ret farlig hobby. I et land, hvor der er 30.000 dødsfald om året på grund af skydevåben, som næsten enhver kan købe, tror jeg, at der ikke er behov for nye "tilhængere af årsagen."
At finde National Museum of Firearms of Virginia som en souvenir som de hagesmække, der tyder på, at babyen vil være medlem af Rifle Association, forekommer mig i meget dårlig smag. Mottoet "Fremtidsmedlem i Rifle Association" er trykt på bibben, der sælges for ca. 10 euro, på National Rifle Association (NRA) logoet.
Børneværelset eller våbenrummet?
Og da babyen bærer en sådan smæk, hvorfor går vi ikke til dekorer dit værelse med rifler og revolvere. I et af værelserne på Museum of Firearms genskabes et klassisk rum for det gennemsnitlige amerikanske barn med en bogreol, hvor flere legetøjsgevær hænger og en seng, hvorpå revolvere og tegneserier med krigslig udnyttelse hviler.
Et ret chokerende børneværelse, uden tvivl. Og det er ikke kun et spørgsmål om smag, for hvis det skulle dekorere med prinsesser eller med hane (for at sige noget), ville jeg heller ikke lide det rum, men jeg betragter dem som ret harmløse grunde.
Normalisering af våben i barnets miljø normaliserer kun vold. Sandsynligvis udøver disse børn, børn af pistolfans, dem om et par år, fordi der er mange andre grunde til, at de har erhvervet den "hobby", og ikke kun at deres værelse ligner et arsenal.
Faktisk er det måske ikke så mærkeligt, at i et land, hvor der findes manualer, der foreslår blandt andre barbariteter, forlader indlæste skydevåben inden for rækkevidde af børn derhjemme for at bevise, at deres hensynsløshed, rifler og kanoner ender med at være så "venner" og ledsagere af børn og voksne.
Og mellem "venner", fordi dataene indikerer, at 45% af husstandene i USA holder våben, og 34% af de voksne ejer en pistol: som et resultat af denne spredning 60 børn dør om året af våbenhændelser.
Hver uddanner deres børn med deres "hobbyer" (eller ikke, at mine døtre ikke engang ved, hvilke hold vi er deres forældre). Det er vanskeligt ikke at overføre hobbyerne, men hvis vi går ind for ikke at tvinge dem til at udføre den ekstrakurrikulære aktivitet, vi ønsker, med mere grund skal vi ikke indrømme visse praksis, der også kan være så farlig. Og er, at våben ikke er en "hobby" nogen.
Kort sagt "uddanne" fra børn til vores børn i brug af skydevåben, markerer sin vej som fremtidige medlemmer af våbenforeninger, lever med rifler, sætter huset med kanoner ... det er snarere indoktrinere og foreviger accept af vold i et samfund, der er alt for vant til det.
Officielt websted | NRA Museum, NRA Foto og mere information | Det fortrolige hos babyer og mere | Er det godt for børn at lege med kanoner?, Krigslegetøj, At leve med våben, Daddy, køb mig en Kalashnikov !, Leg at dræbe (I) og (II)
