Efter serien med poster, der er relateret til de mest udbredte myter om amning i dag, skal vi beskæftige os med den, der relaterer amning til søvn, eller rettere den, der forsøger at bryde dette forhold.
Det er meget almindeligt, at babyer falder i søvn, mens de ammer, det er almindeligt, selvom de efter at have suget de bliver lidt længere sugende, netop for at afslutte drømmen. I betragtning af denne kendsgerning er der mødre, der forklarer, at "jeg tror, han bruger mig som et napp", noget der bekymrer mange kvinder, og at det ikke ville være et stort problem, hvis de fandt fagfolk til at omdirigere fejlen. Nogle gange sker det dog, at svaret, de får, er den myte, der siger: "Prøv at undgå det, babyer bør ikke falde i søvn til brystet, fordi brystet ikke er et napp".
Brystet er ikke et napp
Som jeg siger, der er flere mødre, der har forklaret mig bekymrede for, at de har den fornemmelse af det babyen bruger dem som et napp. Som de siger, hvad skete der før, kyllingen eller ægget? Det kvindelige bryst findes, da kvinden eksisterer. Smokken findes siden forrige århundrede. Det er meget sjældent for en nyfødt baby, der ikke har nogen viden om, hvad en napp er at beslutte at bruge sin mor, som om han var en af dem. Tværtimod ser det ud til, at babyer gør, hvad alle babyer har gjort i årtusinder, og at det er vi, der har opfundet et lille, blødt bryst til at udskifte brystet nogle gange.
Med andre ord bruger babyen ikke brystet som napp, men i stedet Brug smokken som om det var et bryst, noget han gør, når han ikke er for sulten, for hvis han har en, klager han.
Hvorfor børn ikke skal falde i søvn til brystet
Når dette er løst, gjenstår det at diskutere, hvorfor børn ikke skal falde i søvn til brystet. I lang tid har nogle (teoretiske) eksperter inden for barndomssøvn forsøgt at adskille mad fra søvn og har anbefalet af aktive og passive, at børn kun spiser, når de er vågne, og at de efter at have spist stadig er, så de ikke forbinder en ting med en anden.
På det seneste er anbefalingen blevet lidt mere fleksibel, og de indrømmer, at det kan være, at barnet kommer i søvn, mens han er ved brystet, men at når han er færdig med at spise, skulle vi få lidt, prøv at bryde hans søvn, derefter sætte ham i søvn uden brystet. Noget som at lære ham, at for at sove, behøver han ikke at sutte: "OK, du er faldet i søvn med dit bryst, intet sker, jeg forlader dig, men hvis det du ønsker er at fortsætte med at sove, bliver du nødt til at falde i søvn igen for dig selv."
Således får du i teorien barnet til at kunne falde i søvn alene uden at have brug for morens bryst for evigt og altid. Jeg siger i teorien, selv om det kan resultere i nogle børn, det er meget sandsynligt, at de fleste klager nok over en sådan behandling "jo, mor, jeg var allerede faldet i søvn, og med dig, vekker du mig, så jeg kan gå tilbage og sove nu, og alene? ", og ikke kun på grund af uoverensstemmelsen med at vågne op et barn, der allerede er faldet i søvn, så han lærer at få sig alene, men fordi hvis vi ser på sammenhængen mellem amning og søvn, ser det ud til, at det mest logiske er gør intet og handle ud fra det, babyen beder om og ikke baseret på, hvad en, der ønsker at undgå, ikke ved, hvad fremtiden syger.
Hvad er forholdet mellem amning og søvn i barndommen?
Bryst er søvnig. Sugning beroliger dem. Drik varm mælk i mors skødderum. Påfyldning af din mave gør dig også søvnig. Og periode
Nu forklarer jeg det længere. Amning er søvnig fordi det er en handling, der trækker, skal babyen bevæge kæben og sutte, og når han bliver træt, har han brug for at hvile, så han kan være søvnig, hvis han gør det godt. Hvis babyen skulle holde sig vågen efter amning, ville mælken være meget lettere, så han ikke skulle trænge så meget og kunne forblive vågen uden problemer.
Sugning beroliger dem, tiltrækker dem, gør dem rolige, så meget, at de kan falde i søvn. Sikkert mere end en mor kan fortælle, hvordan hendes børn sætter øjnene af "glæde" ved at begynde at amme, begynde at sutte, som om de skulle sove i en drøm, som de ville være evige. Igen, hvis babyen skulle holde sig vågen, ville mælken ikke komme ud ved at sutte, men måske efter at have berørt brystvorten med hånden eller noget, taget det på afstand.
tage varm mælk i mors skød nummen nogen, og mødrene ved det, og det er derfor, når deres ældre børn ikke kan sove, de tilbereder et glas varm mælk og går med dem et stykke tid for at kramme dem, mens de synger en vuggevise og kærtegner deres hår. Hvis babyen skulle holde sig vågen efter amning, ville mælken komme køligere ud, og det ville ikke være nødvendigt for mor at være der og give den, måske en enorm strøm kom ud i en begrænset periode, der skulle samles i en beholder, og så ville babyen tage det derfra.
Påfyldning af din mave gør dig også søvnig, og hvis du ikke spørger mig efter at have spist, lad os se om jeg har lyst til at tage en lur eller ej. Varm mælk, mors arme, mors lugt, sugende og fuld mave. Hvordan i helvede skal et barn holde sig vågen?
Men det er ikke alt, hvis vi analyserer mælken, viser det sig, at den meget forbandede indeholder en aminosyre kaldet L-tryptophan Det hjælper babyer med at falde i søvn. Den mest logiske ting, hvis babyen skulle holde sig vågen, ville være, at mælken ikke havde dette stof, eller at det havde en exciter, der ville hjælpe den med ikke at sove.
For alt dette og konkluderende forekommer det utroligt, at nogen kan anbefale, at barnet ikke sover på brystet, og endnu mere løgn, at han antyder, at den ideelle, normale og logiske ting er, at babyer falder i søvn efter amning, alene og Aldrig til brystet.
