"Soves, barn": retfærdiggør slutningen midlerne?

Da jeg indså, at det var en slags brugsanvisning til, hvordan man sover barnet, besluttede jeg, at det ikke var noget for mig. Jeg ser betydningen af ​​DVD'en, men hvordan man sover barnet, jeg kan ikke se det. For dem, der ikke ved, hvad det er, "går i søvn, barn" er en bog om hvordan man løser problemerne med barndoms søvn ved hjælp af en lidt kontroversiel metode. Jeg erkender, at jeg ikke prøvede det, selvom mange forældre har haft succes. Men sagen har rejst stemmer.

På den ene side fans til enhver pris af metoden til Dr. Eduard Estivill. Forældre, der har fulgt instruktionerne til brevet, og siger, at de tager barnet til krybbe og sover kun uden at græde, at kampene ved sengetid er forbi, og nu sover barnet og de også .

På den anden side dem, der kritiserer uden hår på tungen. De mener, at det er en metode til adfærdsindoktrinering, der ikke behandler søvnforstyrrelser, og som sætter børn til forældrenes ønsker, hvilket gør dem ufølsomme over for deres basale behov. Til fordel er det en god måde at uddanne dem til at sove, hvilket kan være hårdt i starten, men så fungerer det, og det er en måde at indpode gode søvnvaner fra fødselen af.

I modsætning hertil kan metoden ifølge Primærforeningen, der indlæser blæk, blive effektiv i nogle tilfælde (ifølge bogen i 96%), men til gengæld for at forårsage babyen alvorlige følelsesmæssige og psykologiske lidelser, hvilket antyder, at Barn er en manipulator. I et åbent manifest mod metoden mener han, at bogen skulle have titlen "Hvordan man opdrager en neurotisk baby og synes, at du har det godt."

Det ser ud til, at bogen ikke efterlader nogen ligeglade. Det skulle testes for at placere sig i rækken af ​​forsvarere eller krænkere, men jeg bestod. Min datter har svært ved at sove, men jeg foretrækker at udholde nogle tårer.