Med ham Foreløbigt lovforslag om beskyttelse af undfanget liv og gravide kvinders rettigheder netop bebudet, og ser, at abortsatserne vil forblive ens, men med et nyt problem, såsom stigningen i mødredødelighed, ser det ud til, at der bør findes en løsning, der ville gøre det muligt at reducere abortniveauer uden at forbyde det.
Så i går var vi Miriam, min kone og jeg, der talte et stykke tid om dette emne, ligesom størstedelen af den spanske befolkning har gjort, i deres hjem, på gaden, på arbejdet, i sociale netværk , og mellem de to prøver vi at finde hvordan man reducerer abortniveauer uden at forbyde det.
Vi forsøger at finde den løsning, fordi abort, jeg tror, vi alle er enige om det, Det er et "løsnings-problem". Det er "løsning", fordi det er en handling, der løser et problem, såsom ankomst af en baby i henhold til hvad familier, øjeblikke og situationer, og det er "problem", fordi mange mennesker betragter det som uetisk, og fordi abort involverer nogle kølvandet, især psykologisk, at du trækker hele dit liv. Før det var en ret, og det var et problem for mange mennesker, fordi "løsnings" -delen blev taget i betragtning, uden at løse "problem" -delen for meget, og nu er tingene ikke forbedret, fordi nu er det en forbrydelse, og med den nye lov er den del af "problemet" rettet, hvilket giver mødrene ikke mulighed for at udføre "løsningen".
Min position før abort
Før jeg fortsætter, fortæller jeg dig, hvad jeg synes om abort, så du kan se, hvor jeg er fra. jeg Jeg er ikke pro-abort, men jeg er ikke anti-abort. Jeg ville aldrig have en abort, jeg ville ikke gøre det, og det er derfor, vi aldrig har udført screeningtest for andet trimester, men jeg tror, at en kvinde, et par, skal være i stand til at afbryde, hvis hun mener, at hun har brug for det, uden at blive overvejet kriminelle af denne grund (det er en forbrydelse ... det er rigtigt, at straffen ikke ville falde på kvinden, men på den læge, der udfører aborten, men det er også en forbrydelse) og uden at skulle gøre det på en skjult måde, der sætter sit liv i fare.
Først anonym fødsel
Efter offentliggørelsen af udkastet til abort-lovforslag har det ikke taget lang tid at komme fra resten af Europa for at bevæge sig væk fra det europæiske samfunds holdning. Regeringen, langt fra at se på navlen, vælger at handle på spansk, dvs. at tro sig bedre end alle de andre, og har besluttet ikke at flytte et komma, med den opfattelse, at når loven først er pålagt, resten af Europa vil afspejle og provokere tilnærmelsen til Spanien med at skabe mere restriktive love (Dette i mit hus er defineret som "pa'mear and not drop").
Imidlertid er der mange af os, der er sammen med resten af Europa og næsten beundrer de mest liberale politikker i andre lande, og det er derfor, det første, der skal gøres, er at vedtage foranstaltningerne fra anonym fødsel. Dette er for at være i stand til at føde på et hospital uden at give dine oplysninger, hvis den baby, du skal føde, ikke følger med dig. Du føder, ingen stiller spørgsmål, babyen bliver på hospitalet og du rejser, når du har det godt.
Den anden, baby postkasser
Den anden foranstaltning, der skal implementeres, er oprettelsen af baby postkasser. I lande som Østrig har de kørt i mere end ti år, og det er en mere end gyldig mulighed for de mødre, der med deres baby i deres arme, født på et hospital eller født hjemme, beslutter, at de ikke ønsker at opdrage ham. Postkassen er et værelse på et hospital, der kan åbnes udefra, efterlader babyen i en opvarmet krybbe, i bytte for dokumentation, der vil hjælpe moren med at kræve babyen, hvis hun senere ønsker at gendanne den. Når babyen er åbnet og efterladt indeni, kan den ikke åbnes igen udefra, og en alarm advarer hospitalets personale om, at en baby er efterladt i krybben.
Samtidig et hurtigt og effektivt adoptionssystem
Ud over at fremme anonym fødsel og baby-postkassen skal oprettes, eller rettere forbedre adoptionssystemet, så det er hurtigt og effektivt. Adoption af et spansk barn er i øjeblikket gratis (det skal forblive på den måde), men du kan vente i op til fire år (hvis ikke mere, end for et par år siden tog det næsten 10 år). Dette er et handicap for par, der vil adoptere, og som ender med at lede efter hurtigere internationale løsninger, men som betaler for det (mellem 10.000 og 18.000 euro i gennemsnit afhængigt af oprindelseslandet).
Nå nej, hvis dette er løst, hvis systemet er hurtigt, kan babyer, der leveres af mødre, der ikke ønsker eller ikke kan tage sig af dem, være med det samme med familier, der kan tage sig af dem.
Tilbage for at hjælpe befolkningen
Mange af de aborter, der forekommer i dag, sker af økonomiske grunde. Forældre har ingen midler til at tage sig af en baby (eller en anden baby) og vælger at abortere, så de ikke behøver at beholde den senere. Det er ulogisk, at en regering, der drukner sin befolkning, der har fjernet al hjælp eller fordel for et barn, skaber en lov, der ikke tillader abort. Det er sandt abort er ikke en præventionsmetode og at foranstaltningerne skal være truffet tidligere, men disse ting sker, selv i de bedste familier, og et par kan ikke tvinges til at få en baby, som de ikke kan føde senere.
Ja, men ... hvem skal være med sin mave i ni måneder og derefter ikke have nogen baby at vise?
Der opstod et problem i vores afhandling. Vi kender kvinder, der blev gravide uden at ville have den baby, der valgte at abortere. Officielt var der ingen graviditet, der var ingen mave, og der var tydeligvis ingen abort. Ingen fandt ud af det. Hvis det fremmes at fortsætte med graviditeten, føde og derefter være i stand til at føde babyen til adoption, vil folk se graviditeten, se maven og derefter, ni måneder senere, se en kvinde uden mave og uden baby. "Hvad vil de sige" vejer stadig stærkt på vores kultur, og "du er nødt til at blive knyttet til dine børn, fordi du er moren", jeg fortæller dig ikke engang, så problemet er der: ingen vil ønske at forklare, hvorfor hun var gravid Og der er ingen baby mere.
Og det var her vi så det vi skal ændre os alle. Den forrige regering sagde "intet sker, aborter og gå", men denne foranstaltning kan ikke lide alle, og som vi sagde, tror du ikke nok, at en abort er i livet, for selv om der er kvinder, der ikke de er påvirket af det, mange husker øjeblikket og beklager endda det. Den nuværende regering siger "nej, du afbryder ikke, du har det og du er ked af det", hvilket naturligvis heller ikke er løsningen, fordi vi sætter babyer i fare, som bestemt ikke kan plejes som de fortjener (eller forladte) og sætter mødre i fare , hvis de beslutter at abortere alene. Det er her vi sagde: verden skal ændre sig.
Lad os holde op med at dømme, holde op med at tale så meget om andre, tro os på bedre mennesker ved at føde og opdrage vores børn, holde op med at sammenligne os for at føle os bedre og åbne vores øjne for en realitet: Ikke alle kvinder, der bliver gravide, ønsker eller kan få deres børn. Lad os derefter styre deres babyer og tillade, uden at se på dem med et oprørt ansigt og "jeg forstår dig ikke" til at fortælle os "ja, jeg er gravid, men vi kan ikke passe på ham, og vi vil give ham op til adoption" eller "ja, Jeg er gravid, men vi vil ikke have en baby lige nu, så vi vil give det op til adoption. " Lad os alle antage, at den bedste afslutning for moren og babyen kunne være at, gestate den, føde den og føde den.
Ja, det ville være en revolution. Ja det ville det være gå videre som et samfund, og det ville være fremskridt. Abortniveauer ville falde, embryoner, som ingen er enige om, hvornår de skal betragte dem som levende væsener, ikke ville blive "dræbt" (i mellem, fordi der er dem, der sidestiller abort med mord), og mødre ville ikke leve resten af deres liv og tænke på Den baby, der kunne være og ikke var. Der er måske bedre løsninger, og måske fortjener disse forslag meget kritik, men for mig at jeg ikke er minister (eller ønske) synes jeg en meget mere logisk løsning end den lov, der snart vil blive vedtaget, som synes mere designet til vores mødre og vores bedstemødre i deres tid end for os i dag.
Billeder | Joelle Inge-Messerschmidt, Tarale på Flickr In Babies og mere | Mere end 750 kvinder aborterede i 2010 for sjette gang, mødre i England aborterer en tvilling for at føde en enlig baby. Ikke afslør babyens køn for at undgå selektive aborter
