Hvis vi taler om en test, der skal udføres, før en baby fødes, vil du helt sikkert tænke over graviditetstestene, som fortæller dig, om kvinden er gravid eller ej. Det er dog ikke den eneste, da der er nogle genetiske test, der udføres før graviditet for at kende de problemer, babyen kunne have som et resultat af et specifikt par.
De koster 450 euro og tjener til at mødes hvad er de sygdomme, en baby kunne have baseret på arv fra en mand og en kvinde, selv når ingen af dem lider nogen sygdom I øjeblikket bruges de normalt kun i tilfælde af donation til assisteret reproduktionsbehandling, men de findes, de er tilgængelige for alle, der har råd til det, og det er meget sandsynligt, at de snart vil skabe nogen kontroverser.
Sygdomme, som forældrene ikke har?
I tilfælde af at en af forældrene har en kendt arvelig sygdom, er det let at tro, at barnet også kunne lide af det. Imidlertid kommer ikke alt, hvad vi bærer i gener, frem. Mange mennesker vi er bærere af genetiske mutationer med ændringer, som vi ikke har udviklet, fordi de er recessive alleler (som i kombination med en sund dominerende allel fra den anden person aldrig ville komme frem). Nu, hvis både far og mor er bærere af en recessiv sygdom, når det kommer til at få børn, babyen ville have en 25% chance for aktivt at lide af denne sygdom.
Hvad består disse test af?
På niveau med befrugtningsbehandlinger har IVI udført disse test i nogen tid, der kaldes Preimplantation Genetic Diagnosis. Siden december afholdes de også i Dexeus, Barcelona, hvor de kan gøres af befrugtningsårsager, eller fordi et par ønsker at gøre dem.
De består af analysen af faderens og morens gener, der leder efter op til i alt 200 mulige mutationer, som er de mest almindelige i det område, hvor vi bor. De ændringer, der søges, er dem, der har en recessiv karakter, som, som vi har forklaret, gør forældre til sunde transportører, som ikke ved, at de er bærere af noget, at hvis de møder en anden sund person med den samme mutation, ville de have den nævnte risiko før man får en baby med sygdommen.
De sygdomme, der kan ses på, inkluderer nogle såvel kendt som cystisk fibrose, muskeldystrofier, såsom Duchennes, skrøbelige X-syndrom eller phenylketonuria.
Hvorfor de bruges i fertilitetsbehandlinger
Når du anmoder om en fertilitetsbehandling, og der bruges donorgameter, hvad enten det er æg, eller sædceller, søges donoren at være af en lignende fænotype (hvis der bruges et donoræg, f.eks. En af en kvinde med kendetegn, der ligner moderens egenskaber, hvor det vil blive implanteret). Nå, til dette tilføjes nu muligheden for at være i stand til vælg også de ægløsninger (eller sædceller), der ikke har en recessiv mutation, der også har styrmandens materiale, for at undgå, at 25% chance for, at barnet lider af sygdommen. Naturligvis sikrer testen ikke, at barnet bliver født helt sundt, da 200 sygdomme kontrolleres, men der er mange flere.
Hvis det er etisk? Jeg ved det ikke Til mig det virker ikke dårligt. Vi taler om at vælge en æg eller anden, ikke befrugtet, baseret på mulige sygdomme, der kunne undgås. Hvis vi skulle vælge barnets øje- eller hårfarve, banale temaer, ville jeg tænke anderledes, men da vi er nødt til at ende med at bruge reproduktionsceller fra donorer, medmindre vi kan undgå sandsynligheden for, at babyen har en sygdom, der Det kan være alvorligt.
Hvad hvis vi ikke taler om donation?
Okay, i tilfælde af assisteret reproduktion, kan det være logisk, men hvad nu hvis vi ikke taler om donation? Og hvis jeg går med min partner, har vi ikke haft børn, og gør vi det? Vi vil have resultater, der fortæller os, at vi ikke har nogen recessiv mutation, eller at vi gør det. De kan fortælle os, at vi kan være rolige, fordi vores børn ikke arver det, eller de kan fortælle os det vi har en chance blandt fire for at få et barn med en bestemt sygdom. Hvad gør vi så? Ikke undfanget? At vedtage? Kan du adskille dig og finde en mere kompatibel partner?
Jeg ved ikke, det forekommer overdreven, at to sunde mennesker vil vide, om de er bærere af en hvilken som helst sygdom bare for at vide, om der er mulighed for at få et barn med det. Overdreven, fordi at vide involverer at skulle tage beslutninger, og jeg forstår ikke, hvilken beslutning et par kan tage med disse data. Hvordan ser du det?
