For to dage siden startede vi en Dekaloog af sætninger, der ikke bør siges til en mor, der flasker hendes baby (sætninger 1 til 3 og sætninger 4 til 6), og det ser ud til, at med seks sætninger er intentionen om at gruppere så mange meddelelser, som disse mødre modtager, allerede ret klar.
For at opsummere lidt, ligger det grundlæggende i ikke at sige noget, som du ikke er blevet bedt om, ved at være respektfuld og høflig og give din mening eller gå ind i debatten, hvis situationen giver anledning til det, fordi moderen er interesseret i dine argumenter. Og ikke kun det, men prøv at undgå at sige ting, der ikke er absolutte sandheder. For at afslutte de to poster i dag tilbyder vi de fire resterende sætninger.
Er det ikke lidt egoistisk fra din side?
Beslutningen om at amme eller ikke gøre det er for mor og baby. Det meste af tiden er det virkelig fra moderen, for hvis du spørger babyen, siger han ikke ja eller nej, og de eneste gange, de bestemmer sig, er når der ikke er nogen måde at få ham til at tage brystet godt (for sig noget).
Så da det ser ud til, at beslutningen kun er af moderen, og at babyen ville sige ja til brystet, er mange mennesker trænet til at fortælle en mor, hvad der er passende eller ej i et mor-barn-forhold. Amning ville være tilstrækkelig og ikke give det, det ville være noget upassende og egoistisk, på grund af det, "Når du beslutter dig, tænker du kun på dig selv".
Men her er to typer beslutninger, den, du tager den første dag eller før, når du siger, at du ikke vil amme din baby, og den, der træffer beslutningen efter mange dage med forsøg, uden succes og med meget fortvivlelse. Er den første egoistisk? Du har taget din egen beslutning, der vedrører hende og hendes baby. Bør vi ikke respektere denne beslutning? Ja, ja alle stille dem, der ikke har bedt os om en mening. Og det andet, er det egoistisk for ikke at fortsætte med at insistere? Tilsvarende har han taget beslutningen om ikke at fortsætte med at amme og er lige så respektabel og en løsning, som de fleste mødre ville kritisere, fordi det er meget let at kritisere, når alt går på hjul, men når der er problemer, kan man aldrig siger "af det vand vil jeg ikke drikke".
Hvordan vil du gøre for at have et godt bånd?
Når en baby fødes, anbefales det, at han ikke adskilles fra sin mor, så de sammen indleder en binding, et forhold, som skal være stærkt og varigt til fordel for begge. Man har set, at i tilfælde af adskillelse påvirkes båndet lidt, og mødre, der har adskilt sig fra deres babyer, har en tendens til at have det mindre øjenkontakt med din baby og for at være mindre kærlig. Men det betyder ikke, at de ikke er kærlige, eller at de ikke vil have deres børn vanvittigt. Det er ikke engang en bevidst handling. Det er en konsekvens af adskillelse.
Noget lignende sker med brystet og flasken, fordi flasken gives mindre hyppigt, fordi der ikke er den samme hud-til-hud-kontakt, og fordi det ofte ikke er moren, der ender med at fodre babyen, men faderen, bedstemøderen, lillebror, ... så hver flaske, som mor ikke giver, er et øjeblik mindre end baby og mor tilbringer sammen.
Nu, betyder det, at de ikke har et godt bånd? Betyder det, at de kommer til at have et dårligt bånd? At de ikke får et godt forhold? Nå logisk og eftertrykkeligt ikke. Det betyder kun, at kvinder, der ammer, har flere muligheder for at tilbringe tid i kontakt med deres børn, og at det synes lettere for dem at være sammen, men en, der giver en flaske, kan også se efter andre måder at bruge tid på i kontakt med deres baby: du kan give ham flasken og derefter lægge den på huden med huden, hvis du vil, du kan bade med ham, de to sammen, som om han lige er født og lægge den på brystet, du kan tilbringe eftermiddagen med at kramme ham, du kan ...
Så spørgsmålet er absurd, hvordan vil du gøre for at have en god bånd? derefter elsker ham meget, hvilket er det samme som enhver ammende mor gør med sit barn, når hun ikke længere ammer hende.
Men hvis kunstig mælk er fuld af kemikalier, der kan være farlige
Kunstig mælk er kunstig mælk. Et produkt, der er resultatet af at modificere komælk, så en baby kan tage det uden at det er skadeligt (som er ko). Nogle ting føjes til nogle mælk, til andre andre mælk, og produktet skal være bedst muligt for en indesluttet pris. Jeg vil sige, at formlerne måske kunne være endnu bedre, jeg ved ikke, men produktionsprisen kunne være meget højere, og udgifterne til familiens side ville være uholdbare (det er en personlig hypotese).
Med alt dette vil jeg sige ja, at kunstig mælk indeholder kemikalier, men udgør det bedste alternativ til modermælk. Hvis en kvinde ikke er i stand til at amme sin baby, eller hvis hun ikke ønsker at amme, er det bedst at give hende formel mælk, uanset hvor forarbejdet hun er, og uanset hvor meget hun kommer fra et laboratorium.
Derudover modermælk er ikke kemisk fri. Faktisk er det fyldt med forskellige stoffer, som alle mennesker bærer i vores krop som et resultat af at bo på relativt forurenede steder. På trods af dette skal alt siges, modermælken er stadig bedre, fordi babyen alligevel erhverver de samme forurenende stoffer gennem vand, mad og miljøet. Med andre ord er det ikke, at kvinders modermælk er forurenet, det er at vi selv er forurenede, og en god måde at vide, hvor meget er ved at analysere modermælken.
Børn, der drikker kunstig mælk, er altid dårlige
Modermælk indeholder forsvar, prebiotika og probiotika, blandt mange andre stoffer, der giver babyer mulighed for at få bedre beskyttelse efter fødslen. De, der drikker kunstig mælk, mister meget af dette og har følgelig en højere risiko for infektion, men igen, som med den intelligens, vi diskuterede i går, du kan ikke sige, at pattebørnene vil være sunde og at flaskebørnene er syge.
Det drejer sig om sandsynlighed, og som altid sker, kan du møde børn, der drikker sund kunstig mælk, såsom egetræer og ammede børn, som ikke forlader en og tager en anden. Det vil sige, det er sandt, at de, der tager en flaske, er mere tilbøjelige til at tage sygdomme, og at de holder længere, men det er ikke sandt, at de altid er dårlige.
Og igen, som vi har sagt i de foregående 9 sætninger, og hvor kernen i sagen ligger: "Har jeg spurgt dig, om du tror, at ved at give dig en flaske, vil du have dårligere helbred? Har jeg bedt om din mening?"
Billeder | Thinkstock
Hos babyer og mere | Er det obligatorisk at samle og amme i seks år for at uddanne børn med respekt? Mødre, der ikke kan mere, Hvordan kan man være et passivt vidne til, at amning ikke svigter
