Trøjen du ser på billedet ovenfor Han har brændt op i England, og nu vil jeg fortælle dig hvorfor. Det er ikke nødvendigt at forklare dig, at prinsesse Elsa (en af frossens hovedpersoner) er blevet repræsenteret.
Det ser ud til, at nogle forældre har klaget over de ønskede at se en stødende gestus i deres hænder af denne varmhjertede pige, der forvandler alt til is. Og i den angelsaksiske verden skal du gøre sejrstegnet (V) med håndfladen drejet indad, eller hvad er det samme: at vise bagsiden af hånden til den anden person; Det fortolkes som en stødende gestus.
Og som om de ikke havde andre problemer at tackle, har de lanceret klager til H&M (du ved, det svenske tekstilfirma, der hævder at tilbyde “mode” og kvalitetsbeklædning til en god pris), hvor det sælges
Nogle gange ved jeg ikke, hvad jeg skal tænke på, hvordan forældre handler, jeg tror, vi har tusinder af ægte bekymringer, der optager vores hoved, og vi behøver ikke at begynde at jage chimerer. For i første omgang ser jeg ikke, at han laver V, for det andet, hvis din søn (hvilket er, hvad der er sket) misforstår Elsa og begynder at gøre V, Du forklarer, at det er usmageligt at gøre det, især offentligt.
Fra det, jeg har læst, er de forældre til meget små børn, meget bekymrede for deres uddannelse (jeg siger ikke nej), men lidt ude af kontekst. Jeg ved ikke, om ækvivalenten til en sådan gestus svarer til “rod” eller horn i en af dens mulige oversættelser, eller måske til langfingeren, så populær fra 10 år gammel, i det mindste for disse lande.
I sidste ende er familieuddannelse en hybrid mellem at vejlede under korrigering og at give slip for ikke at synde som overbeskyttere. Hvis min søn gør langfingeren, fortæller jeg ham, at jeg ikke kan lide det, og at han kan udtrykke sin utilfredshed med ord, og fra det øjeblik ved han, at han bliver nødt til at begrænse brugen til andre situationer. Som konsekvens heraf Jeg ville ikke købe en eksplicit shirt... hvad jeg ikke skal gøre, er at misforstå bare fordi "det forekommer mig noget, der ikke er"; og det ser ud til, at sidstnævnte er sket.
De havde heller ikke tænkt på det, før de købte den? I øvrigt, når jeg kiggede på filmens rammer, fandt jeg, at i en af dem var Frozen i samme position, så Jeg forstår stadig mindre den formodede hensigt som tilskrives tøjartiklen.
For øvrig har virksomheden i øjeblikket kommenteret, at det ikke havde nogen planer om at fjerne tøjet fra de butikker, der har modtaget klager, og at det er en skam, at alt, hvad der har været gennem en forvirring.
