"PULEVA Mamá": nye og farlige infusioner til ammende mødre

PULEVA Det er en af ​​de mest kendte producenter af babymælk, mælk til børn, voksne og mejerimad i vores land. De har arbejdet med komælk i årevis for at tilbyde det til os i forskellige produkter, der er rettet mod forskellige aldre, og derudover har de undersøgt noget med sikkerhed, som mange ikke ved, og som måske overrasker dig: modermælk.

Det er (nu siger jeg Dem mere udførligt) sandsynligvis det spanske firma, og måske endda over hele verden, der har mere information om modermælk, og derfor, de, der kender dem, var vi sikre på, at det ville tage eller før vil de drage fordel af denne viden, ikke kun for at fremstille deres kunstige mælk, men også for at skabe produkter, der på en eller anden måde hjælper ammende mødre med problemer.

De første produkter er ankommet, og resultatet kan ikke være mere bittert, og jeg mener ikke smagen, men at de har skabt infusioner kaldet "PULEVA Mama", med underteksten "Infusion for Amning", hvis mission er at hjælpe ammende mødre med at øge produktionen af ​​modermælken og hjælpe babyen med at få bedre fordøjelser. Problemet? at der er ingen bevis for, at ingredienserne inkluderet gør noget og det værste, det de kan endda være farlige for babyen.

Studerer du amning?

For 6 år siden led min kone, Miriam, en mærkelig infektion i brystene. Det var en mastitis, men han havde ikke de typiske symptomer på engorgement, med et hævet bryst, hårdt og rødt, men en slags skrælning på brystvorten, der forårsagede forfærdelige smerter i hvert skud. Kommentarer til jordemoderen Inma Marcos fortalte os om muligheden for at tage mælkeprøver og analysere det for at finde ud af, hvad bakterier der laver hendes egne.

Analyser mælk? Men det er ikke sædvanligt! På det tidspunkt var det ikke for almindeligt at analysere mælk, fordi mødre med mastitis normalt fik ordineret et antibiotikum, og det er det, når det er logisk at se, hvilke bakterier, der fører krig og ordinere et passende antibiotikum til den bakterie.

Det mest underlige er, at den mælk, vi indsamlede, blev sendt af kold messenger til Madrid til Complutense-universitetet, hvor en gruppe forskere arbejdede for at Kend modermælk, dens sammensætning, dens bakterier, hvad der sker, når der er infektion, hvordan man behandler demosv. osv.

Takket være denne undersøgelse og flere senere ved vi, at modermælken er fuld af bakterier, der eksistere sammen med hinanden i ligevægt, at disse koncentrationer varierer meget mellem kvinder, og at når der ikke er nogen ordentlig ekstraktion, når babyen ikke ammer ordentligt, når noget ikke går som det skal være, bestemmer nogle bakterier at irritere mere end antallet og begynder at formere sig, hvilket resulterer i en ubalance og den efterfølgende infektion. Tak til alle disse undersøgelser ved vi det mange af mastitis kan helbredes med probiotiske stoffer fra modermælk (noget som at give kvinden modermælk til at helbrede sin modermælk) og nogle gange med andre typer probiotika (se om jeg en dag også taler om dette). Kort sagt, i resumé, har dette forskerhold gjort utrolige fremskridt med modermælken i årevis, og det mest nysgerrige er det bag ved at sætte pengene er PULEVA (Alt skal siges, hvis de ikke var der, ville der bestemt ikke være gjort så mange fremskridt, fordi forskning koster en masse penge, og der er ikke altid nogen, der er fast besluttet på at lægge pengene).

Hvad forventede vi dem, der ved dette? Nå, en dag vil PULEVA præsentere et produkt, der er baseret på probiotika isoleret af sig selv, baseret på deres forskning, der er i stand til at behandle mastitis hos kvinder og således undgå for eksempel brug af antibiotika.

De har dog taget infusionerne 'PULEVA Mamá'

Nå, at i stedet for at præsentere det, som mange troede (som kunne være mere eller mindre nyttigt, ville det allerede ses, men i det mindste ikke skadeligt), gå og tage nogle infusioner med fennikel, grøn anis, kummen og tila blandt dens hovedkomponenter. (resten er at give smag og aroma).

De reklamerer for det som infusioner med naturlige ingredienser, som vi allerede ved, at det lyder som "meget sundt" og "dette er umuligt at gøre dig nogen skade", men på dette tidspunkt i filmen ved vi alle, at Ikke alt, hvad der er naturligt, er ufarligt.

Hvad er faren?

Allerede i 2004 (for mere end 10 år siden) i Guide for ammende fagfolk, der blev offentliggjort af AEP (Spanish Association of Pediatrics), blev infusionerne drøftet, hvilket forklarede, at der var ingen videnskabelige beviser for, at de overhovedet hjalp med mælkeproduktionen og advarede om, at da den maksimale dosis ikke blev beskrevet, var risikoen for babyen tydelig. Det er ikke det samme at tage en infusion tilberedt med en vis procentdel fennikel end at tage to. Denne infusion af fennikel er ikke den samme som en anden infusion af et andet mærke. Det er ikke det samme at købe en infusion af fennikel, der siger, at det er for mødre, end at købe fennikel og lave en infusion derhjemme.

Derudover er der en udbredt tro på, at infusioner på en eller anden måde kan hjælpe amning, og dette er ikke tilfældet. Faktisk er det det der er ingen mad, der øger ammeproduktionen, og hvis der er, er dens virkning endnu ikke beskrevet, fordi alle, der tror, ​​de gør noget, ikke har kunnet bevise, at de faktisk gør.

Faren er derfor at få mødre til at tro, at hvad de vil drikke, vil hjælpe dem med at producere mere mælk, når det ikke er sandt. Hvis der ikke er noget reelt ammeproblem, vil effekten i denne henseende være nul: det hjælper ikke moren med at producere mere mælk, men da der ikke er noget problem, ændrer intet sig. Men hvis der er et problem, hvis en mor faktisk har problemer med mælkeproduktion, sandsynligvis på grund af et dårligt greb om babyen, vil valg af denne løsning slet ikke hjælpe. Og det værste er ikke, at det er hun, der vælger det, men at nogle lidt opdaterede professionelle vælger denne løsning "det er sandt, hun får ikke meget vægt, se godt, tag disse infusioner, som øger produktionen, og så dit barn vil drikke mere mælk ". Et reelt problem, fordi der ikke vil være nogen forbedring, så længe denne position ikke gennemgås (eller det problem, der får barnet til ikke at få nok vægt) og risikoen for babyen vil være mere end åbenlyst.

Flere risici?

Men dette er ikke alt, venner. Hvis vi går til den vidunderlige side E-amning, hvor vi i årevis kan konsultere tusindvis af stoffer og stoffer for at vide, om de er kompatible med amning eller ikke, observerer vi, at fennikel har et "risikoniveau 2" for barnet:

Som du kan se, er det blandt andet egenskaber neurotoksisk og krampagtig, men det ser ikke ud til at hjælpe mødre eller babyer overhovedet.

Hvis vi ser efter grøn anis, ser vi, at det er "risikoniveau 1", ikke meget farligt ved lave doser, men det Kan reducere produktionen af ​​modermælken og kan være farlig, hvis den indtages i høje doser:

Resten af ​​komponenterne er sikre, men det er dem, der er i mindre mængde (40% er fennikel). Så disse infusioner er ikke kun farlige, hvis de tages til drikke, men også hvis de tages og venter på positive effekter på produktionen, som aldrig vil komme.

Hvad er min skuffelse?

Du kan godt forestille dig det. Min skuffelse er at vide, at PULEVA har brugt mange år på at undersøge mødremælk, at gennem forskere, der har gjort et prisværdigt stykke arbejde (og at de har offentliggjort flere undersøgelser, der forklarer deres fremskridt og mulige behandlinger af infektioner), og se i slutningen hvad de bringer til markedet er intet andet end en fars, der kun søger at udvide virksomheden, for at tjene penge ved at nå et nichemarked, der stadig er lidt udnyttet, som ammende mødre, gennem et produkt, der lover at gøre den hurtige måde, som mødrene har brug for på en mere afslappet måde: ro, tålmodighed, tillid, tid med babyen, effektiv sugning og hvis der er problemer, nogen til at ledsage dem, hjælpe og vejlede, så amning kan få succes.

Nej, PULEVA, ikke sådan. Jeg havde store forhåbninger om, at alt ville ende anderledes. Hvis jeg endda fik en kopi med meget af undersøgelserne og forskningen om modermælk, det interessante hav, med dit brand på forsiden og bagcoveret. Jeg forventede meget mere, men nej, i sidste ende viser du, at det eneste, der betyder noget, er penge, og at det er jævnt over sundheden hos mødre og babyer.