Hvad ville du tro, hvis du så dette billede uden at kende dets historie? Sikkert, de fleste ville sige, at det er et smukt billede af en kvinde, der ammer hendes børn, måske tvillinger, der hviler mellem spil, ved at give slip for at fortsætte med at løbe og hoppe. Og det ville ikke ske et anekdotisk foto. Endnu et billede af en kvinde, der ammer hendes børn.
Det er dog ikke historien, fordi børn de er ikke brødremen kun tit kamerater, eller hvad er det samme: den ene er hendes søn og den anden er hendes vens søn, der har været i din pleje i et år, mens hendes mor arbejder. Pleje til det punkt, selv at amme.
nu billedet er meget mere kontroversielt, ikke? Nå, kom nu, lad os lære historien at kende dybt, og så vi begynder med debatten, som selvom jeg synes det er umuligt ikke at afgive en mening, ser det ud til, at det vil være konstruktivt på grund af det faktum at sætte dig selv i skoene til begge mødre, som ammer et barn, der Det er ikke din, og den anden, hvis søn ammes af en anden kvinde.
Hvem er kvinden på billedet?
Hans navn er Jessica Anne Colletti, er bosiddende i Pennsylvania, og for et par dage siden delte han billedet på sin Facebook som en personlig måde at fejre World Breastfeeding Week. Følgende tekst ledsagede billedet:
Glad verdens ammeuge! Min søn til højre er 16 måneder gammel og min vens søn er 18 måneder gammel. Jeg tager sig af hendes søn, mens hun arbejder og Jeg har fodret begge to i et år nu! Det er så meget kærlighed mellem disse brødre til mælk, det er en særlig bånd mellem os alle.
Som det blev fortalt i Daily Mail, er Jessicas ven det Charlie Interrant, en kvinde, enlig mor, der begyndte at arbejde, da hendes søn Mateo var meget ung. Indtil da havde han ammet, og for at kunne gå på arbejde valgte han at udtrykke mælk og kombinere den med lidt kunstig mælk. En babysitter tog sig af ham i et stykke tid, men det gik ikke særlig godt. Mælken blev ved at blive kompliceret, og babyen afviste flaskerne givet af pigen, som tog sig af ham, så han drak ikke bare anden mælk end sin mors:
Som vi læste i Huffington Post, den første dag, babyen gav Jessica, var idéen slet ikke, at hun fodrede ham. Imidlertid tog han hende i sine arme og korsede sit sind en idé, der muligvis kunne løse de problemer, han havde med flasken: "Hvad tror du, hvis jeg ammer?". Måske hvis det havde været en tankevækkende løsning, noget hun havde tænkt på og forsøgt at forklare taktisk for moren, sagde hun "godt, jeg må tænke på det," men det var sådan, ligesom der siger "Se hvad der lige skete med mig! Hvorfor ikke? " og Charlie svarede med ja ophidset.
Jessicas søn var allerede tre måneder gammel, så hun følte, at hun gjorde sin ven og den lille dreng en tjeneste, hvis hun også ammede Mateo, som derefter var fem måneder gammel.
Siden da har intet ændret sig. Han tager sig af sin søn og Charlie's søn og ammer dem begge, når de vil, som om de var to brødre, der bor og leger sammen og går for at finde ro og ro i brystet. Faktisk han kalder dem "mælkebrødre", som et tegn på, hvor godt de begge er sammen.
Mælkebrødre?
Dette udtryk er meget gammelt. Så meget, at det i dag er sjældent at møde mennesker, der siger, at de er "mælkesøstre" (sikker på, at der er mange, men det var længe siden var meget mere almindeligt). Når man siger mælkebrødre, tales det om to mennesker, der ikke har slægtning, men som deler en ting: en kvinde, som ammer begge dele. På det tidspunkt var tiden gået, mælkebrødrene var normalt dem, der delte sygeplejerske, også kaldet "mælk elskerinde."
Og hvad er en mælk elskerinde? Nå, en kvinde, som ammede babyer, hvis mødre ikke kunne eller ikke ville amme. De var dedikeret til det, at fodre disse babyer, og de var en meget værdifuld ressource indtil 1800-tallet.
Jessica er på en måde Mateos sygeplejerske. Og selv om hun er glad, også hendes ven og børnene, ser det ud til, at historien har rejst den kontroversielle logik, der kan forbindes med en handling, som mange ikke ville gøre for at se den underligt, brugt og sandsynligvis unødvendigt.
Jeg savner fordi du ammer en baby, der ikke er din og fordi, set fra mors synspunkt, en kvinde, en ven, ammer din baby. For hende var det ikke et problem, men helt sikkert er mange kvinder ikke i stand til at forestille sig selv scenen i deres fantasi.
I manglende anvendelse af det, vi har kommenteret. I dag, hvis du ikke ønsker eller ikke kan amme, får børn formelmælk, som Mateo gjorde. Gik det ikke godt? Nej, det er sandt, men før eller senere var jeg begyndt at spise. Jeg var faktisk fem måneder gammel, så de kunne have begyndt at give ham mad, fremskridt lidt den komplementære fodring.
Og unødvendig for det samme. Lad os sige, at han ammede indtil seks eller syv måneder, mens han begyndte at spise. Hvorfor fortsætte indtil de 18 måneder, du har nu, hvis det ikke er dit barn? Hans mor, Charlie, holdt op med at amme ham, siger han, efter 9 måneder. Ville det ikke have været mere logisk at forlade begge på samme tid?
Og nu siger jeg min: hvad hvis vi tænker på Mateo?
Jeg skriver det (som før), og det har en vis logik. Men så går jeg ind i et "åbent øjeblik" (med et åbent sind), med inspirerende musik i baggrunden, en af dem, hvor du abstraherer lidt fra verden og tænker over de fulde absurde normer og underlige grænser for opførsel at vi markerer os selv hver dag for det med "det er hvad alle gør, det vil ikke være mig, der krydser den linje", og jeg siger Og hvorfor ikke?
Og der bliver jeg. Jeg har ikke flere argumenter: Og hvorfor ikke? Hvad vil barnet synes om alt det? Nej, intet. Tænk ikke på noget. Hvis noget, hvis jeg var i stand til at forklare det, vil jeg helt sikkert sige, at han er meget tilfreds med situationen, fordi han på en måde har to mødre, en biologisk mor og en mor til mælk. Han er så heldig at være i stand til at blive hjemme hos en kvinde, der passer på ham med sådan kærlighed, så meget, at han er i stand til at behandle ham som om han var hans egen søn. Og derefter, når han vender hjem med sin mor, skal du modtage al den kærlighed, en mor kan give hendes søn efter flere timer uden at se ham.
Jeg er sikker på, at disse to børn altid vil have et supernært forhold, af tillid, kærlighed, af spil, for at vokse sammen, af store øjeblikke, ligesom forholdet mellem barnet og Jessica.
Hvad synes du?
