En undersøgelse viser, at modermælk udsætter babyer for giftige forbindelser, men amning er stadig det bedste

Jeg har set flere artikler i pressen i flere dage, der advarer om det modermælk udsætter babyer for giftige forbindelser. Hver gang jeg har set dem, er jeg blevet svensker ... kom nu, jeg har set den anden vej ved at se, om de holder op med at vises, og ingen siger noget om det.

De er dog begyndt at hoppe til sociale netværk og begynder at skabe bekymring hos mødre, mødre, der ammer, mødre, der ammer og også flasker, gravide kvinder, der tænkte at amme: drikker babyer forurenet mælk? ?! Hvad skal vi gøre nu? Er det på tide at give kunstmælk i stedet for den anbefalede modermælk?

Hvad disse artikler siger: hvad undersøgelsen siger

Artiklerne (Europa Press, RTVE, Low Word, IntraMed, Science News osv.) Taler om en undersøgelse udført ved University of Boston, USA, hvor de har set, at nogle kemiske forbindelser kaldet perfluoreret (PFC) de kan overføres fra mødre til børn gennem amning.

Tilsyneladende er tilstedeværelsen af ​​PFC hos ammede børn stiger mellem 20% og 30% med hver måned, der går, mens du ammer. Forfatterne kommenterer dette:

Vi vidste, at små mængder PFC'er kunne vises i modermælken, men de serielle blodprøver, vi har udført nu, afslører en ansamling hos spædbørn under amning.

For at nå disse konklusioner blev 81 børn født på Færøerne overvåget mellem 1997 og 2000 og analyseret tilstedeværelsen af ​​fem typer PFC i deres blod ved fødslen, efter 11 måneder, 18 måneder og fem år. De kiggede også på niveauerne hos mødre i den 32. graviditetsuge.

De så, hvad vi har sagt, at niveauerne hver måned steg, og at sammenligningen med dem, der tager blandet amning, ikke koncentrationer steg så meget.

Derudover observerede de, at når kvinder stoppede amning, faldt koncentrationerne af de fem typer PFC hos børn. Derfor konkluderede de følgende:

Vi afskrækker ikke amning, men vi er bekymrede over, at disse forurenende stoffer overføres fra generation til generation i en meget ung alder.

Og hvis de er bekymrede, så forestil dig mødrene, at den sidste ting, de ønsker, er at gøre noget forkert mod deres børn.

Men hvad er PFC'er?

Som vi kan læse i ECODES, er PFC'er forbindelser, der i vid udstrækning anvendes i vaskemidler, opløsningsmidler, i Teflon-industrien til køkkenredskaber, velcro, som flammehæmmere i møbler eller tæpper, og også i nogle typer emballage og beholdere.

De kommer ind i vores krop gennem vandet, da de er fundet i ledningsvandet i de største spanske byer, gennem mad, især til indvirkning af indpakninger og ved støvetved forhåbning, især på steder med møbler, der har brandhæmmer.

De mulige helbredseffekter afhænger af alder og vægt (hos babyer er det mere farligt, fordi de vejer lidt), og selvom de stadig undersøges, fordi det ikke vides så godt, hvordan de skader os, menes det, at kan påvirke skjoldbruskkirtlen, den endokrine kirtel, som vi har i nakken, der udskiller hormoner, der regulerer vores stofskifte og vores vækst.

Så er kvindemælk kontamineret?

Sikker på, i mange år. Ti år siden faktisk. Hvor du ser en fabrik, hvor du ser en industri, hvor du ser materialer, der ikke er i naturen, vil der være forurenede mennesker. Modermælk er forurenet, men det er du og din partner og din mor, din far, dine kusiner, dine børn. Vi er alle i større eller mindre grad, fordi vi indånder, indånder og indtager forurenende stoffer kontinuerligt.

For et par måneder siden kommenterede vi, at det at få lidt vægt under graviditeten kunne øge overførslen af ​​forurenende stoffer fra moderen til babyen via morkagen. kontaminanter holde sig til vores kropsfedt, og fosteret lever af en del af dette fedt, og at kvinden modtager gennem kosten, så hvis kvinden spiser lidt, er morkagen nødt til at trække kvindens reserver og derefter får mere giftig. Jeg kopierer også et nysgerrig og ret forfærdeligt fragment:

Undersøgelsen er en del af Childhood and Environment (INMA) -projektet, finansieret af Carlos III Health Institute, og det søgte ikke kun organohalogenerede forbindelser, men også polychlorobiphenyl (PCB) og polychlorobiphenylether (PBDE). Alle babyer havde påviselige niveauer af organohalogenerede forurenende stoffer, selvom de så, at den højeste koncentration af forurenende stof var DDT-insekticid, som findes i 99,7% af babyerne. Dette er nysgerrig, fordi DDT blev forbudt for mere end 40 år siden, men det er så forurenende, at det stadig er en del af os, og hvad der er værre, overføres det til babyer via morkagen.

99,7% af babyerne er allerede født med DDT og med forskellige toksiner. At vi i undersøgelsen kun har talt om PFC, men det er det der er mange flere, som du lige har læst.

Hvor forurenet er vi?

Hvis en baby, der er født i dag, er forurenet med DDT, som er blevet forbudt i mere end 40 år, betyder det, at vi arver det fra vores forældre, eller at vi har spist det fra dyr, fra deres fedt, eller at ... kommer på, at vi alle er forurenet. Hvordan kan man vide, hvor forurenet vi er? Meget let: vi donerer et stykke af vores kropsfedt til videnskab at analysere, og det er det.

Det er ikke så let ... at gøre en undersøgelse med mange mennesker, der er nødt til at udtrække et stykke fedt, er ikke så let, så du er nødt til at tænke over noget fedtrige væv, der kan opnås med færre komplikationer. Ja! Modermælk!

den modermælk indeholder fedtDet er et levende væv, det er en del af kvinder, det er flydende, det analyseres let, og det opnås også uden meget besvær.

Nå, dette er kernen i sagen. De har ikke opdaget, at modermælken er forurenet. De har opdaget, at vi alle er frygtelig forurenede, fordi modermælk er intet andet end en indikator på forurening af en befolkning.

Så skulle vi ikke gå til kunstig mælk?

Nå nej, for som sagt er vi blevet forurenet i årtier. Sikkert nu er vi mere end før, men undersøgelserne, der sammenligner kunstig mælk og modermælk, viser fortsat, at det trods forurening er bedre at fortsætte amningen.

Den dag, modermælken gå grøn og snuble på grund af industrierne (fordi skylden, at mælken er forurenet, ikke er af mødrene, men af ​​miljøforureningen), fordi det vil være nødvendigt at se, hvad der er bedre, hvis man ammer eller køber kunstig mælk (fremstillet i de industrier, der De hjælper også med at forurene modermælken.)

Vi må også tage højde for det kunstig mælk er ikke fri for fare. Desværre er der mange tilfælde af forurenede partier, der har udgjort en reel fare for babyer. I Kina for mange år siden sluttede partier med en forbindelse, der ikke skulle være der, livet for mange børn og ca. 10.000 børn indlagt. Også i asiatiske lande fjernede de kunstig mælk på grund af risikoen for botulisme. I Spanien er partier trukket tilbage på grund af risikoen for salmonella og partier af mælk for allergi over for komælkprotein, fordi de indeholder komælkeproteiner. Og i Argentina for ikke længe siden at indeholde bakterierne Cronobacter Sakazakii.

Kom nu, ja, på grund af den verden, hvor vi lever modermælken, er mere forurenet end ønskeligt, men nej, det er stadig bedre for børn at tage bryst, fordi ikke alt er at holde øje med skildkirtel hos babyer (som også, og det er grunden til, at regeringerne skal sikre vores sikkerhed på miljøniveau), fordi vi er nødt til at tage højde for mange flere ting, som dem, vi diskuterede, når vi taler om forskelle mellem modermælk og kunstig mælk. Desværre påvirkes de, der ikke ammes, fordi deres mødre ikke kan, af ulemperne ved kunstmælk, som stadig langt fra ligner modermælk.

Mere information

Da dette spørgsmål om forurenende stoffer i modermælk er tilbagevendende (hvert andet eller tredje år kommer en undersøgelse ud, hvor forurenet det er), og hver gang en kommer ud, bekymrer folk sig om det, udgav den spanske forening for pediatri (AEP) offentliggjort i 2011 en meget forklarende artikel, hvor han talte omfattende om det. Hvis du vil have mere information om det, og også vide det hvordan man reducerer forureningsniveauer, gå ikke glip af det, fordi det er meget interessant. Du kan læse det her.

Så med disse oplysninger, og indtil mælken kommer radioaktiv, vil du være klar, hver gang der kommer en nyhed om, at vi næsten dræber børn med kvindelige bryster, at det stadig er bedre at amme end at give kunstig mælk. Og det vil sandsynligvis altid være, for den dag, som modermælken er så giftig, vil være et tegn på, at vi alle er så beruset, at det ikke betyder noget, hvad babyer tager.

Billeder | iStock
Hos babyer og mere | Forurening påvirker modermælken og spædbarnets sædkvalitet. Tip til reduktion af eksponering for forurenende stoffer hos ammende mødre (og i det hele taget)