Forestil dig, at du er et 12-årigt barn, du går til et museum for at se en udstilling med malerier, som du sandsynligvis ikke engang interesserer dig for, du snubler ved en fejltagelse og stoler på et arbejde til det punkt at skabe et hul. Naturligvis fjerner skræmmen sig ikke i dit liv.
Dette er, hvad der skete denne weekend i Taiwan, som du kan se i den video, som jeg lader nedenfor. Derfor, når du går til et museum, Vær forsigtig!
Det forfærdelige øjeblik, optaget af museets kameraer
Drengen gik roligt uden at være for meget opmærksom på noget særlig med en drink i hånden, da han snublede over en platform, der forsøgte at adskille besøgende fra maleriet. Han forsøgte ikke at falde, før han læner sig på maleriet og knækkede det.
Det pågældende arbejde med titel blomsterDet er en 17. århundrede olie som blev malet af den italienske kunstner Paolo Porpora. Det er et værk, der er værdsat til 1,5 millioner dollars, så hvis barnets gestus i videoen er "og hvad gør jeg nu", så forestil dig, hvordan han skulle have opholdt sig i at vide værdien af maleriet.
Som vi læser i The Guardian, vil de ansvarlige ikke bede familien om at betale for restaureringen af arbejdet, fordi det er en del af en privat samling, er forsikret. Faktisk sagde Sun Chi-Hsuan, arrangøren af udstillingen, at drengen var meget nervøs, og at han ikke havde skylden, at værket faktisk tager tid i dårlig stand, og at når det kommer til at gendanne det, det første, de går At gøre er at forstærke strukturen.
Til hvad jeg siger: bravo for ham. Barnet, som jeg sagde i starten, lider kun af en ulykke. Han gør det utilsigtet. Og at se, at han var meget nervøs, skylden eller søgte ansvar, ville ikke blive tilgivet i livet. Maleriet er sikret, så jeg tror, de har sagt, at "stille, hvis total, det var allerede dødeligt ... også, vi vil få det rettet, og der er vigtigere ting at reparere (før det stykke hul, som du har gjort ) "for at fjerne jern fra sagen og prøve at nedtone det nøjagtigt så barnet ikke torturerer sig selv med det.
Pas på!
Måske undrer du dig stadig over, hvorfor jeg fortæller dig alt dette, hvorfor vi i en baby- og børneblog talte om en ulykke med et barn, der indlæser et så dyrt maleri, hvis der ikke var nogen måde at undgå det. Ligegyldigt hvor omhyggelig du er, er det ikke et ondt, og det er heller ikke et barn, du skal kontrollere. Han er 12 år gammel og gammel nok til ikke at skulle gå og fortælle ham, hvordan man skal gå eller hvor man skal gøre det hele tiden.
Jeg skriver her om det, så du kan se, hvad min reaktion har været, for det har været Miriam, min kone, der har fortalt mig, mens jeg læste mobilen: "Uff, et barn har indlæst et maleri på et museum", og jeg tænkte med det samme "Det er, at folk ikke er ligeglad med børn". Uden at vide, hvad historien drejede sig om, havde jeg den allerede i hovedet: et barn, der løber gennem et museum, som skulle være under hans eller deres forældres kontrol eller værgemål, der, uanset hvad de er bevogtet, ender med at bryde et maleri. Uansvarlig!
Men nej, da jeg så videoen, indså jeg det dem, der måtte have været mere forsigtige, var dem på museet. Det er værd at billedet måler 2 meter, men sikkerhedsforanstaltningerne ved et sådant arbejde er et reb og en træplatform? Fordi det er sket med et barn, men det kunne være sket perfekt med en voksen eller en ældre person. Faktisk kan en ældre person med mindre reflekser endda have støttet hele kroppen, og jeg vil ikke forestille mig ødelæggelsen.
Så til sidst trækker jeg ud følgende (tre lektioner, som jeg tager i dag):
- Min manglende tillid til forældre har fået mig til at tænke, at folk ikke er omhyggelige med deres børn, eller at børn er så respektløse at de kan gøre noget sådan (og jeg bliver nødt til at gennemgå min overbevisning for ikke at træffe afgørelser af værdi så hurtigt).
- I dette tilfælde var det museet, der sandsynligvis skulle have haft mere "pas på!" når det kommer til at sikre deres værker: har et barn brudt et maleri, er, at de i museet ikke er omhyggelige med værkerne? (Ok, det er det heller ikke, men jeg siger det, så du indser, at nogle gange ikke med børn er som det ser ud).
- Ikke alle voksne reagerer også det samme. De kunne have fortalt ham, at "hvis du ikke ser, hvor du skal", "denne ungdom i dag, der ikke har respekt for noget", "ville unge mennesker uden interesse ikke skulle komme til museer" og i stedet fortalte ham, at Jeg var rolig, at de ville ordne det, det var et meget gammelt billede og i dårlig stand.
Og du Hvad tænkte du, da du læste overskriften?
Video | YouTube
