Amning, indsamling og opdræt af et barn med respekt for at være morgendagens leder er en fejltagelse

Da jeg er fuldt ud involveret i dette af faderskab (9 år) og faderskab 2.0 (ca. 8 år i fora og blogs), har jeg vokset som person og som far, og føler mig mere og mere identificeret med den forældremyndighed, vi kender som Respektfuld forældre, tilknytningsavl eller naturlig forældre. Dette har ført til, at jeg møder mange mennesker, der tænker ens og læser mange meninger, beskeder, argumenter og debatter, og endda til at se nogle mødre og fædre tale om deres rolle som oprettelsen af ​​et nyt samfund, som om de førte ud af en rigtig social revolution, som om de var ændre verden ved at opdrage dine børn på den måde.

Jeg tænkte på det på et tidspunkt i at pleje mine børn, men heldigvis tog det ikke lang tid at slippe af med den idé. I dag besluttede jeg at skrive dette indlæg som et strejf af opmærksomhed til alle de forældre, der tror, ​​at deres børn vil ændre verden, til alle de fædre og mødre, der ammer, samler og opdrager deres børn med respekt for at være morgendagens ledere.

Og hvorfor ikke, hvis amning gør dem smartere?

Det er sandt. Vi så det for et par måneder siden i en undersøgelse, der viste, at børn, der blev ammet i længere tid, havde større intelligens og en bedre løn i en alder af 30. At drikke modermælk i stedet for kunstig mælk øger børnenes intellektuelle kvantitet et par punkter, men antagelsen "ammede børn er smartere end ikke-ammede" kan ikke fastlægges som sandt, fordi der er mange faktorer, der påvirker En persons endelige intelligens og amning er ikke den variabel, der vejer mest i ligningen. Lad os sige det for at gå mere sikkert ammede børn er smartere end hvis de ikke selv blev ammet.

Hvad er den faktor, der mest har at gøre med den endelige intelligens? Den der ikke ved mest, men den der har meget mere at gøre er det miljø, hvori det er født. Et barn, der er født i en familie af høj klasse, har scoringer på efterretningstests, der er meget højere end dem, der er født i en arbejderklassefamilie. Hvis amning af et barn kan få ham til at variere sin intellektuelle kvotient i 4-5 punkter, skal du blive født i et eller andet socialt lag kan differentiere et barn fra et andet med op til 15 point. Er det fordi han har flere muligheder, når han modtager en uddannelse? Kan det være, at deres forældre tjener mere indkomst, fordi de allerede er mere intelligente, og det er, hvad børn arver?

For at præcisere: hvis vi på den ene side havde en gruppe børn af forældre med amme med lav indkomst og på den anden side en gruppe af børn af forældre med en høj indkomst af en flaske, den anden vil være smartere end den første. Dog er alt andet lige, hvis vi sammenligner børn i det samme sociale lag, har de, der drikker modermælk i gennemsnit ca. 3-5 point af intellektuel kvotient. Derfor skal sammenligningen være med sig selv: "Hvis jeg var blevet ammet, ville det være en smartere smule. Som jeg ikke var, er jeg en mindre intelligent smule."

Hvad det var: ja, børn er lidt smartere, hvis de drikker modermælk, men det er en fejltagelse at amme dem for at være morgendagens ledere.

Og hvorfor ikke, hvis man sover med dem, får dem til at blive sundere og roligere?

Det siger det Margot Sunderland, direktør for Uddannelse og Uddannelse ved Center for Child Mental Health i London, når hun anbefaler, at børn sover hos deres forældre i mindst fem år. Hun og andre eksperter ser perfekt logisk, at børn ikke bruger energi om natten, med frygt og frygt for at være alene, for mørket eller for ikke at vide, hvornår i morgen kommer, og at de hviler, rolige, selvsikre og føler sig trygge og Elsket ved siden af ​​deres forældre.

På denne måde reserverer de styrker og kapaciteter til dag til dag, for at lære hvad der virkelig er vigtigt og ikke bruge dem på at være opmærksomme om natten om, hvad der kan ske.

Kom nu, at det at sove med børn er positivt for deres udvikling, og alligevel det er en fejltagelse at samle for at være morgendagens ledere.

Og hvorfor ikke, hvis respektfuld forældre gør dem mere respektfulde mennesker?

Hvorfor maler du en hvid væg? Fordi jeg kan godt lide hvid. Og ville det ikke være bedre at male det gult, hvis du vil have det hvidt? Nej, hvis jeg vil have det hvidt, skal jeg male det hvidt. Hvordan skal du behandle et barn, hvis du ønsker, at han skal være som dig, hvis du vil formidle hans værdier? Nå, ligesom du gerne vil blive behandlet og på samme måde som du behandler andre mennesker. Hvis du ønsker, at dit barn skal være en respektfuld person, skal du behandle ham med respekt, og du skal se, at du er en respektfuld person med andre.

Hvis du vil have ham til at tale, til dialog, for at løse ting med ord og ikke med råb eller med magtanvendelse, skal du tale, dialog og løse ting med ham med ord og ikke med råb eller med brug af styrke, og det skal gøre, at du gør det samme med resten af ​​folket.

Hvis du ønsker, at dit barn skal være et godt menneske, skal du uddanne ham sådan, som en god person, og det må se, at du også er det. Det er grunden til, at forældreskab med tilknytning eller respekt er den mest logiske måde at uddanne og opdrage et barn på.

dog det er en fejltagelse at opdrage et barn med tilknytning til at være en af ​​fremtidens ledere.

Hvorfor? Fordi vi er nødt til at hæve dem, som vi føler, ikke for at være morgendagens ledere

Hvorfor skal du amme børn? fordi det er normalt, fordi det er, hvad naturen har foreslået for alle babyer, og fordi fraværet af amning udgør hindringer for udviklingen af ​​børn.

Hvorfor sove med børnene? fordi det er normalt. Fordi mennesket er en alterisk art, født helt afhængig og ude af stand til at passe for sig selv. Derfor fødes nyfødte med et overlevelsesinstinkt, der fortæller dem, at "hvis du vil være alene, græde." Og ikke "græde lidt", men "græde som en besat." Dette instinkt, og den deraf følgende gråd, hjælper dem til at tage dem i vores arme, sætte dem ved vores side og således være sikre mod enhver risiko.

Hvorfor behandle dem med respekt? fordi det er normalt. Fordi der er en maksimum, der siger "du må ikke gøre med andre, hvad du ikke ønsker, at de skal gøre med dig", som tilføjer til en anden, der siger, at "børn lærer mere af det, de ser, end af det, du siger." Alt dette antyder, at den bedste måde at uddanne dem på er med kærlighed og respekt. Et barn bliver ikke ramt, fordi det er forkert. Du skal prøve ikke at råbe på ham, fordi det ikke er en korrekt måde at kommunikere med nogen. Han bliver ikke straffet fordi Det er bedre, at de gør det rigtige, fordi de synes, de burde og ikke for at undgå straf, og så videre med alt.

men intet af det skal gøres for at være morgendagens lederehverken præsidenter eller revolutionærer eller filosoffer eller lærde eller dem, der vil forandre verden. Det bliver de hvad de end vil være, eller hvad de kan være. Nogle vil være strålende, og andre ikke. Nogle vil være krigere, og andre ikke. Nogle vil være læger, advokater, anerkendte politikere og andre ikke.

Mange smække vil tage mange af disse forældre, når deres børn vokser op og indser, at deres børn ikke er mere specielle end andre børn, som også får dårlige karakterer, eller som også kæmper med andre børn, eller som falder i fejl som de (forældrene) også begik.

Hvad vi gør, når vi uddanner dem, skal altid være fordi det er sådan, vi synes, det skal være, men ikke med det formål at gøre dem til magiske indigo-børn, krystalbørn, "Den udvalgte" eller den nye Messias. Vi er ingen der ændrer verden, og vores børn er heller ikke, medmindre de beslutter det.

Da jeg var barn, ønskede jeg at ændre verden, da jeg var ung, indså jeg, at jeg var nødt til at ændre mit land, som voksen min familie, og nu, når jeg skal dø, har jeg forstået, at hvis jeg havde ændret, ville jeg have ændret verden.

Spørg mig ikke om forfatteren, for jeg ved ikke, men hvad vi gør, hvad vores børn gør, skal være bestemt at være bedre mennesker, hvilket ikke er lidt. Resten kommer, hvis du skal ankomme. For meget pres og for meget konkurrenceevne sætter dem i dagens verden, så deres forældre, der skal respektere deres beslutninger og deres vej, bede dem om at være morgendagens ledere, initiativtagere til en ændring, der virkelig vedrører alle.

Og hvad forældrene angår, kan for meget pres komme på ryggen, hvis de føler, at de har til opgave at gøre deres børn til disse mennesker: dedikere al deres tid, al energi, alt lyst over deres egne behov, for senere at indse, flertallet, det deres børn er mere eller mindre som alle andre.

Billeder | iStock
Hos babyer og mere | De otte "B" forældre med tilknytning, Når udløbsdatoen med tilknytning kommer udløbsdatoen, men hvad har forældre med tilknytning at gøre med at give homøopati, ikke vaccinere og ikke give mælk?