Fotografen Elle Wickens Hun er et af de sidste ofre for sociale netværk, der har censureret processen med fødsel og amning i årevis, som om det var provokerende billeder. Hans fotosamling med titlen "Fødselsstyrke" Han havde til hensigt at vise verden, hvor magtfuldt det kan være at bringe et nyt liv, fødsels miraklet og spændingen ved at se, hvordan babyer fødes og på en måde, hvordan vi blev født.
Dog ser det ud til til Instagram virker alt dette ikke så magisk, ikke så værd at blive delt, og i sidste uge lukkede han sin side @ earth.babes for at overveje, at billederne ikke var egnede.
Siden forsvandt i nogle få timer
Elle, 21, blev hårdt ramt for at høre nyheden om, at hans side var blevet fjernet. Han følte smerter ikke kun for angrebet på sit arbejde, men også og frem for alt for at se, at kvindernes kamp for at vise sig som de er, menneskelige, i stand til at føde, amme, på deres vildeste side, må fortsætte aktiv.
Hun ville bare vise mødrene ind et af de mest utrolige øjeblikke i deres liv, kraftfuld, dygtig, modig, kærlig og uden at skjule hvad de er; og alt dette væk fra provokation, fra de andre fotos, der viser nøgenheder, og ingen kritiserer.
Siden forsvandt i næsten en hel dag, men så blev den gendannet. Væger modtog en e-mail, der fortalte ham, at det havde været en ulykke. I stedet for havde han tidligere modtaget en anden, der sagde, at billederne ikke var forenelige med fællesskabsnormerne, fordi de eneste fotos, der tillader nøgenhed på Instagram, er 'Healing-fotos efter en mastektomi og af ammende kvinder'.
Han fremsatte adskillige klager over det og bidrog med sin mening, og det var da det fungerede igen. Men nu siden slettes igen, vi ved ikke, om det er af samme grund.
Hvorfor dele fotos af nøgne kvinder, der ammer eller nyligt leverede?
Vi går så ind i det evige dilemma: i hvor høj grad er det logisk at dele sådanne intime øjeblikke som moderskab eller amning, hvor kvinden udsætter sin nøgne krop?
Nå, jeg ville ikke være en kvinde, og heller ikke min kone har gjort det, men det betyder ikke, at det virker dårligt, som andre mennesker gør. Faktisk ser det ud til for mig en perfekt og dyrebar måde at se nyfødte babyer på, se, hvordan de er født, og hvad der sker i de første timer. Dette for et par år siden var ikke tænkeligt, og der er intet, der mere hjælper med at normalisere noget, der er normalt, men gemmer sig, end at afsløre det.
Vi er alle trætte af at se halvnøgne kvinder i plakater og reklamer fra midtbyen, i magasinerne og endda på tv. Objektiveringen af kvinder er sådan, at det at se nøgne kvinder, der gør noget andet og slet ikke provokerende, værdsættes. Så i det mindste kan vi se dem i den reneste og vildeste betydning af kroppen, i det øjeblik, hvor det åbner som en blomst for at give plads til livet, og efter stormen kommer roen i et nyt liv.
Forhåbentlig, Instagram, at vi kan se Elles fotos igen, og at det nu ikke vil være en norm at eliminere alle beretninger om kvinder, der føder og ammer deres babyer.
Via og fotos | Dailymail
Hos babyer og mere | Dette er billederne af Melissa Jean, som Instagram censuredes for at betragte dem som provoserende, To smukke fotos af amning med en masse besked om, at Facebook ikke længere censurerer, Blogs af far og mødre: censur af fødsel i netværk, Baby Led fravænning og mere, Facebook-censur fotoet af en mor, der ammer hendes baby
