Han bad hende om at amme et andet sted, fordi hun distraherede sin mand og sprayede hende med modermælk

Vi er i 2016. Vi skulle være i et øjeblik i historien, hvor vi skulle have antaget visse ting som normalt, og amning er en af ​​dem. Kom nu, de første dyr, der nåede den stående position, opnåede det for 4 millioner år siden, og da de var vores forgængere, ammede de allerede.

den homo sapiens (vi) eksisterer fra næsten 200 tusind år siden, og de var også pattedyr. Nå, med den tid, der er gået siden da, skulle vi allerede være klar over, at det er normalt for en baby at drikke modermælk og gøre det, hvor det kræver det, som afhængig opdræt.

For et par dage siden fik en kvinde en enorm overraskelse, da som et resultat af hendes misforståelse og (tillad mig) dumhed, en kvinde sprayede hende med sin egen modermælk som svar på hans anmodning om, at han blev ammet andre steder fordi hun distraherede sin mand.

Han forklarede det anonymt på Facebook

Det mest nysgerrige er, at mors gestus ikke fik hende til at reflektere i det mindste. Hun var rasende og besluttede at lufte sig på sociale netværk og forklarede på en side anonymt, hvad der lige var sket.

Som vi læste i The Sun, skete det i Datford, en by i England. Kvinden offentliggjorde en klage på en Facebook-side i byen for at vise hende utilfredshed, søge støtte og forsøge at nå den ammende kvinde.

Hun forklarede, at hun sendte sin besked til den kvinde i parken, der besluttede at sidde i nærheden af ​​sin mand og søn, der let bliver distraheret, at amme din baby. Og han kritiserede hende for at have haft en så overdreven reaktion bare fordi hun kom for at bede ham om at amme på et privat sted. Tilsyneladende, som denne kvinde forklarer, fortalte han hende at skrue op og derefter sprøjte hende med flere stråler mælk fra sine bryster.

Det er klart, vi skal kende den anden version af kendsgerningerne, moren, der sad ned for at amme på en parkbænk, roligt og pludselig får et uventet besøg fra en kvinde, der beder hende om at gå et andet sted at amme, fordi det distraherer hendes mand og søn. Jeg kan forestille mig, at han skulle have nægtet, hallucineret, og at denne kvinde skulle have insisteret, indtil babyens mor skulle have tænkt "se tante, jeg behøver ikke at forklare, hvorfor min baby har ret til amning her."

Og Facebook reagerede ... imod hende

Han håbede, at folk skulle bevise ham ret, at han ville fortælle ham, at ingen fortjener en strøm af modermælk, og at ja, det er normalt, at moren har taget sin baby og ført hende til et andet sted for ikke at forstyrre hendes vidunderlige familie . Men nej, de fortalte ham det modsatte. at det var hun, der måtte skamme sig over at optræde sådan, der fungerede som en "ignorant" og en "forældet"; endda flere ammende mødre greb ind som påvirket og forklarede deres sager, at de også var blevet ofre for mennesker, der havde fået dem til at føle sig utilpas med amningen i det offentlige.

Og manden fik også sin dosis kritik, for hvem har problemet, kvinden, som ammer eller manden, der bliver distraheret og kigger på hende?

Til sidst mindede de ham om, at en ligestillingslov fra 2010 beskytter ammede babyer ved at forårsage det er ulovligt for nogen at opfordre en kvinde, der ammer til at forlade et offentligt sted som et cafeteria, butik eller offentlig transport.