Selvom det antages, at sandsynligheden for at have en dreng eller en pige er 50% i hver graviditet, ser det ud til, at i praksis ikke alt fungerer sådan, og der er par der kan få tre eller fire børn af samme køn (fortæl mig), og der er dem, der beslutter at prøve en næste graviditet, i tilfælde af, at babyen af det ønskede køn endelig kommer, hvilket ikke altid sker.
Medmindre teknologien stilles til rådighed for forældre, som nogle eksperter inden for in vitro-befrugtning antyder, hævder de det forældrene skal være i stand til at vælge køn på babyen fra det tredje barn.
Lovene skal ændres
Lovgivningen om in vitro-befrugtning i Australien vil blive revideret senere på året, og eksperter fra det kontinent presser på få lov til at vælge sex til den tredje baby, som de forklarer, af hensyn til balancen i familien.
Til dags dato har forældre kun lov til at vælge køn af medicinske grunde, dybest set for at undgå visse genetiske sygdomme, der er knyttet til babyens køn, hvilket kan undgås, hvis der vælges en bestemt. Det er strengt forbudt at vælge sex af religiøse grunde, eller af kulturelle grunde eller for ønsket om at have "parret" eller lignende.
Dette er, hvad vi ønsker at ændre i nogle tilfælde, så forældrene har denne beslutningskraft i den tredje graviditet. Tilsyneladende er der ikke mange forældre, der ifølge de sagde eksperter ville vælge at vælge, fordi mange ikke ønsker at gøre det og foretrækker at overlade det til skæbnen, men i de tilfælde, der allerede har to drenge eller to piger, kunne det være en god løsning, som de forsvarer.
Denne ændring af lovgivningen kunne sætte en etisk præcedens, som andre lande derefter kunne forsøge at rumme for at tilbyde en lignende løsning for borgerne.
"Så forældre vil ikke sætte sig i fare i et andet land"
En af de nævnte eksperter er professor Michael Chapman, der forsvarer, at det ville være en måde at beskytte sundheden for australske par og økonomiske risici ved at rejse til udlandet for at have denne service. Som vi læser i Babyology, forsvarer han desuden, at det er noget, der vil blive gjort før og senere, når han siger følgende:
De beskyldte os for at oprette designerbabyer, da vi begyndte at gøre IVF for 25 år siden. Nu er der mere end 200.000 børn født i Australien gennem IVF, og vi har gjort folks liv lykkelige.
Den australske lægeforening er imod denne foranstaltning
Præsidenten for den australske lægeforening, Michael Gannon, har nægtet at støtte denne foranstaltning, fordi den mener, at den er upassende brug af teknologi. Faktisk kan risikoen for, at professor Chapman kommenterer, ikke være noget i forhold til, at mange par, der kunne få et barn, naturligvis kunne løbe ved at have en IVF på jagt efter det tredje barn med det ønskede køn.
Det vil sige, det kunne ske, at nogle par besluttede at få et barn gennem in vitro-befrugtning med de risici, dette medfører (børn født fra in vitro-befrugtning har i gennemsnit dårligere helbred end de, der er undfanget naturligt), kun for at kunne vælge babysex
Hvad synes du? Tror du forældre skal kunne vælge deres tredje babys køn? På baggrund af denne risiko, som jeg lige har nævnt, siger jeg allerede på forhånd, at nej. Jeg har faktisk en fornemmelse af, at de ikke gør det ved at tænke på forældre, men ved at kunne tilbyde en service, der er mere tilgængelig for par, for at øge kundekredsen.
