Når fælles forældremyndighed ikke er mulig på grund af afstanden mellem forældres hjem

I går læste vi denne nyhed, hvor Højesteret havde afgjort retspraksis med en dom, der siger, at i skilsmissesager afstand mellem forældre Ikke kun gør det vanskeligt, men det gør fælles forældremyndighed for børn almindeligt umulig, "i betragtning af forvrængningen" og "ændringer i barnets livsregime", som dette kan forårsage.

Og i dette særlige tilfælde rejste barnet hver tredje uge fra San Sebastián, hvor han boede med sin far, til Cádiz, hvor han boede med sin mor, der rejste tusind kilometer hver gang og gik på to forskellige skoler.

Delt varetægt og afstand. Hvornår er det ikke muligt?

"Det er ikke passende at underkaste barnet to forskellige skoler, to forskellige sundhedsydelser og ture på tusind kilometer hver tredje uge.", inkluderer High Court-beslutningen, der har forsvaret barnets interesse "hvilket kræver en stabil referenceramme væk fra en nomadisk eksistens".

Med hensyn til afstanden mellem forældrenes bopæl og før det nuværende juridiske vakuum, har der allerede været flere gange, hvor højesteret har været nødt til at udtale sig.

"The afstanden mellem adresser skal tages i betragtning for ikke at henvise til forældremyndighed og delt forældremyndighed, kun når det kan skade barnets interesse at opholde sig forældre i fjerne kommuner, hvis det for eksempel påvirker deres søvnperioder på grund af de forskydninger, de skal foretage for at gå i skole. "- Saml på nettet Juridiske nyheder

Højesteret afsagde dette punkt for første gang i en afgørelse, der blev afsagt i marts 2016, hvor den nægtede den fælles forældremyndighed, der blev anmodet om af en far fra Cádiz, på grund af afstanden mellem hans hjem og det til barnets mor i Granada ca. 300 km væk.

"Jeg har virkelig afstand gør det ikke kun vanskeligt at indføre det fælles forvaringssystem med ugentlige ophold, i betragtning af den forvrængning, som dette kan forårsage, og ændringerne i det mindste barns livsregime, når obligatorisk skolegang er tæt, alle grunde til at motivere benægtelse af det fælles forældremyndighed "

I denne anden straf, der blev afsagt i december 2016, blev fælles forældremyndighed nægtet, fordi forældrene var bosiddende i to forskellige byer i Madrid, adskilt med 50 km. Mateo Bueno Lawyers blog plukket den sådan op:

"Selv om flere af de krav, der normalt ville give anledning til oprettelsen af ​​en fælles forældremyndighedsordning, stemmer således overens, der er en omstændighed, der fraråder det, fordi det indebærer en ændring af barnets normale liv, især når han når skolealder, da begge forældre er bosiddende i befolkninger, der ligger omkring 50 kilometer fra hinanden, og dette ville betyde, at barnet i skiftevise uger skulle rejse den betydelige afstand for at rejse til skolen. "

I denne anden sag læste vi imidlertid på webstedet for den spanske sammenslutning af familierådgivere, Madrid-provinsen afviste en appel indgivet af en kvinde, der ikke ønskede fælles forældremyndighed, og hævdede blandt andet, at afstanden på 25 km mellem hans hjem og barnets far gjorde det umuligt.

"Det er heller ikke en grund til at afvise forslaget om fælles forældremyndighed og det forhold, at den tiltalte i øjeblikket opretholder sin bopæl i Madrid, og da det ikke er en hindring, der forhindrer levedygtigheden af ​​forældremyndighed og delt forældremyndighed i at erklære, at at appellanten er bosiddende i et område i Madrid, ikke langt fra byen Valdemoro, så afstanden mellem en og en anden bopæl, sidstnævnte af mindreårige beliggende i Valdemoro, ikke er en hindring for at give anledning til det foreslåede subsidiære krav for appellanten ".

Det synes derfor klart, at 25 kilometer væk ikke er nogen grund til at nægte delt forvaring, i det mindste i dette sidste eksempel, men som vi læser i denne nyhed, Retspraksis nægter generelt forældremyndighed i tilfælde af forældres ophold i forskellige byer.

Barnets sund fornuft og velfærd, nøglerne, der altid skal sejre

Der er ingen tvivl om, at i tilfælde af venlig skilsmisse, hvor forældre løser deres forskelle på en civiliseret måde, og der er kærlighed og dedikation til børn på begge sider, delt forældremyndighed er bedst for barnet, da det giver ham mulighed for at nyde begge forældre lige.

Det bestilte Højesteret i 2011 "det tillader ikke at konkludere, at det er en ekstraordinær foranstaltning, men tværtimod, skal betragtes som den mest normale, fordi det giver ret til, at børn er nødt til at forholde sig til begge forældre, for at være effektive, selv i krisesituationer, når dette er muligt og så længe det er ”.

Derfor domstole og domstole har anvendt dette regime næsten systematisk selvom der er mange advokater, der overvejer det bør anvendes med mere moderation og sund fornuft, da barnet i de fleste tilfælde tvinges til konstant at ændre sin adresse med de ændringer, som dette kan medføre.

At duplikere skoler, læger, pakke og pakke ud og rejse hundreder af kilometer hver anden uge er der ingen tvivl om, at det skal ændre barnets liv markant. Derfor, selvom parret går i stykker, vi må ikke glemme, at børnenes behov forbliver de samme, og så vidt vi kan, bør forældrene holde øje med dem og få dem til at føle sig trygge og rolige med den nye situation.

Anvendelse af sund fornuft og til enhver tid søge barnets fysiske og følelsesmæssige velbefindende bør være de to lokaler, der altid vil sejre i en skilsmisseproces, uanset om der er afstand mellem hjem eller ej. Tror du ikke?

• IStock-fotos

• Via 20 minutter

• Hos spædbørn og mere adskilte forældre, delt forsigtighed, skilsmisse