Portugals forfatningsdomstol har annulleret flere punkter i loven, der regulerer adgangen til surrogatmoderskab, populært kendt som livmoderen til leje, der har været i kraft i dette land siden august 2017.
Det betragtes som forfatningsmæssige rettigheder krænkes både den gravide mor og babyen. Denne ændring påvirker ikke de surrogatiprocesser, der allerede er i gang.
Hvad var loven?
Det var en ret restriktiv regulering. Surrogati blev kun tilladt for kvinder uden livmoder, eller som havde en medicinsk tilstand, der forhindrede dem i at blive gravide.
Også denne ressource var alene forbeholdt heteroseksuelle par. Mænd, kvindepar og kvinder alene blev udeladt. Den godkendte tekst forbød økonomisk kompensation i de ni måneder af graviditeten. Kun modtagerfamilien kunne betale medicinske udgifter.
Hvad har ændret sig?
Den portugisiske forfatningsdomstol har "slået ned" normen med den begrundelse, at den krænker både livmoders og babyens forfatningsmæssige rettigheder. Blandt de censurerede punkter er:
- At der ikke er nogen mulighed for, at den gravide beklager, hvilket forhindrer "den fulde udøvelse af hendes grundlæggende ret til personlighedsudvikling".
- "Overdreven ubestemmelse" af loven inden for de grænser, der er pålagt parterne i kontrakten, hvilket i praksis betyder, at der kan gennemføres forhandlinger om graviditetsbetingelserne, der kan være for høje.
- Anonymerne af donorerne til ægløsning eller spermatozoa og af den gravide kvinde for den fremtidige baby, fordi det indebærer "en unødvendig begrænsning af rettighederne til personlig identitet og udviklingen af personligheden" for de mennesker, der er født af surrogati.
Afgørelsen påvirker ikke de bevægelser, der er godkendt af National Assisted Gertilization Council (CNPMA), det organ, der indtil nu var ansvarlig for at vurdere, om alle kravene var opfyldt.
Etiske spørgsmål
Hvad der er sket i nabolandet er ikke andet end udtrykket i domstolene for det etiske dilemma, der involverer brugen af huslejer til mennesker, der ikke kan eller ikke vil undfange et biologisk barn, især når der er penge involveret.
En debat, der også er til stede i Spanien, hvor surrogati i øjeblikket er ulovligt, og par, der ønsker at udøve det, skal gå til mødre til leje i udlandet.
Netop denne måned, på en konference om bioetik, der blev afholdt i Madrid, kunne emner som konsekvenserne af den tidlige adskillelse af hans biologiske mor, "genopretning" af kvinder og børn, denne lukrative karakter af denne praksis have for den nyfødte eller selve eksistensen af retten til at få børn.
I denne forbindelse sagde Mariano Casado, professor i juridisk medicin ved University of Extremadura og medlem af Central Ethics Commission for the Collegiate Medical Organisation (WTO), at det skulle kaldes erstatningsgraviditet og mindede om, at WTO's holdning over for Surrogati er, at "det kun ville være i overensstemmelse med medicinsk etik, hvis det har en altruistisk karakter."
I denne linje er det eneste reguleringsforslag på bordet i vores land, der blev præsenteret af borgere sidste år: surrogati, ja, men reguleret og uden økonomisk fordel for den gravide.
Via flertal
I babyer og mere anmoder Spaniens bioetiske udvalg om, at huslejer bliver forbudt over hele verden, hvad synes du om lejebugen? Næsten 80 procent af spanierne er for
