En kejsersnak kan leveres under lokal eller generel anæstesi, og en kommende mor spørger måske, hvilken af de to typer anæstesi der er bedst?, Sandheden er, at begge har samme risiko, og ingen af dem er bedre end den anden, den eneste forskel er det Hver fødsel er unik, og hver kræver en type anæstesi.
I dag er det meget mere sikkert at praktisere et C-afsnit end tidligere, men risikoen for dødelighed er stadig 4 gange højere end vaginal fødsel. En af årsagerne til, at predisponering af komplikationer i kejsersnit er anæstesi, uanset hvad de er, begge tilbyder deres fordele og ulemper, selvom der stadig ikke er nogen undersøgelse, der kan indikere, hvilken der er den mest anbefalede.
Hver kejsersnit er et andet tilfælde end den bedst egnede anæstesi, men det er praktisk at finde ud af, hvilken der bærer mindst risici for moderen og den fremtidige babys helbred, inden man træner kejsersnittet. I betragtning af muligheden for en højere risiko, bør vaginal fødsel vælges, kejsersnit vælges med et indfald, æstetiske problemer osv., Anbefales det ikke, enhver mulighed, der øger en minimal risiko for mor eller baby, bør afvises af fagfolk læger, hvad enten det drejer sig om offentlig eller privat sundhed. At acceptere at udføre kejsersnittet ved eksplicit anmodning bør være forbudt, undtagen i tilfælde, hvor det virkelig er nødvendigt at udføre det, ville statistikken over spædbørns- eller moderdødelighed helt sikkert mindskes.
